虚拟币：真正的随机性还是数字幻觉？

¡Vaya tontería! 每次我面对复杂的决策时，我本能地会在口袋里寻找一枚币。当我找不到它时，我会求助于谷歌，搜索"发币"。我们真的到了这个地步吗？将简单的抛硬币行为数字化让我觉得这是技术荒谬的巅峰。

我试过多个在线模拟器，坦率地说，我很难相信它们真的随机。一个数字算法怎么能真正模仿不可预测的事物？每一次虚拟的“正面或反面”背后都有由人类编写的代码行，带有他们自己的偏见。

从我作为一个怀疑用户的角度来看，这些工具具有一种人工魅力。当我发币时，我能感受到金属的质感，听到它反弹时那种独特的叮当声。没有任何动画，无论多么精致，都无法再现这种感官体验。

最烦人的是看到一些公司试图将如此简单的东西变现。要推出一枚币的付费应用？真的吗？更不用说那些试图使用区块链来“保证”随机性的的平台。真是对一个不存在的问题的技术夸张解决方案！

使用这些工具教授统计学的教师应该考虑他们是否传递了虚假的随机性感。一个物理币有缺陷，受到空气或你投掷的力度等环境因素的影响。一个数字模拟器注定是一个贫乏的表现。

我不相信这个"你可以进行10,000次发币"的论点。如果你想在那个层面上研究概率，还有更复杂的统计工具。

也许我是一位老派的浪漫主义者，但我认为我们正在失去与实物的联系，用数字模拟取代真实体验。下次你需要做出重要决策时，找一枚真实的币。与实物的接触会提醒你，有些事情不需要被技术“升级”。

或者我们应该开发一种由NFT支持的虚拟币，每个正面和反面都是独一无二的？我在开玩笑……不过肯定有人已经在尝试了。

埃琳娜·莫拉莱斯，37岁，仍在马德里发币

817

4

Elena Morales, 37岁，仍在马德里发币