半同质化代币的双重生活：既不在这里也不在那里

我已经和这些所谓的半同质化代币 (SFTs) 斗争了几个月，现在仍然不完全相信它们只不过是陷入身份危机的NFT。但让我告诉你我从深入研究这个奇特数字混合体中学到的。

SFTs 本质上是区块链版的平头发型 - 前面是生意，后面是派对。它们希望同时既独特又可替换。说真的，听起来像我前任。

核心前提很简单：想象一下代币可以像好莱坞的表演艺术家一样快速切换个性。它们有时完全可以互换，就像比特币一样，而另一些时候它们又像那些每个人在2021年都为之痴迷的高价JPEG一样独一无二。

分离性身份障碍

SFTs真正奇特之处在于它们的双重性质：

• 它们从独特性开始 - 拥有使其特别的小代币的独特属性，配备标识符和元数据。它们可以独立存在，在区块链上像拥有这个地方一样自由自在地走动。

• 但它们也具有同质性 - 这意味着你可以用其他相同类型的代币进行交换，而不会失去任何东西。这就像声称你的车是独一无二的，同时又说任何相同型号的车都可以。

这种精神分裂式的方法确实有一些优势。流动性很好——你实际上可以交易这些该死的东西，而不必等几个月才能找到一个欣赏你“稀有”数字小玩意的买家。此外，它们足够灵活，可以代表从游戏物品到金融工具的所有东西。

标准？什么标准？

SFT生态系统是一团竞争标准的混乱，各自声称优越性：

ERC-1155 于 2018 年由 Enjin 推出。它基本上是一个为无法做出决定的代币发行者提供的瑞士军刀，允许他们将多种代币类型捆绑在一起，同时节省燃气费用。

然后ERC-3525在2022年引发了热潮，增加了“槽”和“值”的概念。因为显然，代币需要更多的方式来将自己分类到层级中。

就在你以为事情不会变得更混乱时，ERC-404在2024年初出现， supposedly 旨在 "改善" NFT 收藏品的流动性。以太坊基金会甚至还没有对此表示认可，但开发者们迫不及待地想要在这个标准上再添一笔。

现实世界的应用 ( 或者他们所声称的 )

尽管我持怀疑态度，SFT正在逐渐渗透到各个行业中：

游戏显然是一个例子——那些“稀有”的剑和盔甲现在可以既是独特的又是可交易的。这对希望从玩家那里提取最大价值的开发者来说是多么方便！

在金融领域，他们试图创造奇怪的混合稳定币和投资基金。因为传统金融还不够复杂。

还有人讨论将它们用于数字版权管理，这只是一个花哨的说法，意思是“寻找新的方法来限制你对你所谓拥有的内容所能做的事情。”

我并不是说 SFT 没用——它们只是试图为每个人做太多事情。也许是多面手，但无专精？这项技术仍在寻找立足之地，虽然交易平台不会告诉你这一点，但大多数 SFT 项目可能会在我们弄清楚它们实际上擅长什么之前，惨遭失败。

但是嘿，至少它们比这个星期流行的任何 meme coin 更有趣。