probably_nothing_anon

刚意识到，很多人在进入加密货币之前并没有真正理解基础知识。让我来把现货交易讲清楚——说实话，它比大多数人想象的要简单得多。
现货交易其实就是以你现在看到的价格买入和卖出资产。你付钱，你立刻拿到资产。就这么简单。无需等待、没有合约、也没有到期日。你以今天的价格买入 Bitcoin，你现在就拥有它了。没有什么复杂的。
这和期货不一样：期货是在未来某个时间点押注价格。用现货交易，你做的只是一次直接的交易——你买了什么，就拥有什么。
那你到底怎么开始呢？第一步是选择在哪里交易。市面上有很多平台：加密货币交易所、股票经纪商、商品平台。你在选择时可以重点想三件事：它们收取的手续费（你当然想要低一些）、它们的安全性（双因素认证 two-factor auth 是必须的）、以及它们是否有足够的交易量——这样你才能拿到相对不错的价格，并且进出更快。
选好平台之后，注册并开设账户。他们会让你填写一些基础信息，可能还会要求你用 ID 做身份验证。然后充值一些资金——可以是银行转账、银行卡，或者加密货币，具体取决于你在交易什么。
接下来就是实际交易部分了。你总是围绕“交易对”来操作。在加密货币里，你可能会看到 BTC/USD 或 ETH/BTC。你是在用一种东西去对另一种东西进行交易。先决定你想交易什么，然后在下单之前做点分析。
大致有两种思路。技术分析就是研究图表和模式，去猜测价格接下来可能往哪里走。基

你有没有注意到，最近加密货币域名领域变得相当有趣？最初作为简化钱包地址的一个小众解决方案，已经发展成更有意义的东西。
基本上，顶级区块链域名的全部意义在于解决我们都面临的这个烦人的问题——那些无休止的数字和字母串，让交易变得痛苦。但这不仅仅是为了方便。当你将域名注册为NFT时，你获得了真正的所有权。没有中间商，没有持续的费用，也不存在被某个公司政策变更而失去的风险。
我一直在关注不同平台是如何应对这个问题的。ENS是最早在以太坊上真正做得很好的之一。他们早早就明白，如果想要主流采用，就必须让事情变得简单。一个可读的名字，而不是钱包地址——这才是消除摩擦的关键。
然后你还有像Unstoppable Domains这样的平台，他们在多链支持方面做得很聪明。他们在以太坊和Polygon上运营，令人感兴趣的是：他们以NFT的形式出售域名，拥有终身所有权。没有年度续费的游戏。这是完全不同的商业模式，也改变了人们对数字身份所有权的看法。
Stacks也是值得关注的，因为他们在比特币上构建。这很重要。你可以用加密货币中最强大的网络的安全性来支撑你的域名。这不仅仅是一些时髦的功能——而是关乎基本面。
使顶级区块链域名除了显而易见的价值之外更有价值的，是它的抗审查能力。你的域名不会被注册商或政府压力运动所下架。这比人们意识到的更重要，尤其是如果你真正使用去中心化应用，想要真正的控制权。
Emerco

一直在思考一个问题：作为穆斯林交易者，到底该怎么在加密市场找到合规的交易方式？全球有近19亿穆斯林，其中很多人想参与交易，但现实是大多数交易模式在伊斯兰教法中都被认为是不合法的。我查阅了很多资料，咨询了不同的伊斯兰宗教权威，发现许多平台声称自己符合沙里亚法则，但实际上根本不是这么回事。
关键问题归结为两点。第一个是关于杠杆交易是否合法。在伊斯兰教法中，is leverage trading halal这个问题的答案是否定的，因为平台收取费用来借钱给交易者，这在宗教上是不允许的。但这里有个解决方案——如果平台改成只对成功的交易收费，对失败的交易不收费呢？这样就变成了利润分享模式，完全符合教法。当然费用可以设得相对较高来覆盖那些失败交易的成本，这样对平台和交易者都公平。
第二个问题更直接：保证金和期货交易为什么在伊斯兰教法中不合法？因为你不能卖你不拥有的东西。某主流交易所如果想解决这个问题，可以在交易者开仓时才把杠杆金额转到账户里，平仓时再收回。当然还可以加个锁定机制，确保这笔钱只能用于开仓。
现货交易是完全合法的，这没问题。但我们都知道它的利润空间不如期货那么大。所以真正的挑战是，主流交易所能不能想出一个既符合沙里亚法则又有吸引力的衍生品模式，让穆斯林交易者也能参与进来？这可能是一个被低估的市场机会。想听听大家怎么看这个想法。

刚刚看完这个，感觉很不一样。Jon Stul 走进《Shark Tank》，对吧？但问题在于——房间里的人早就知道他的姓氏。他的父亲 Manny Stul 把 Moose Toys 打造成了一个十亿美元级的帝国，并成为第一位获得 Ernst & Young 的 World Entrepreneur of the Year 的澳大利亚人。那不仅仅是传承，这是一种压力。
但真正让我注意到的是，Jon 并没有打算靠 Manny Stul 的成功“躺着走”。他带着自己的愿景、自己的产品、自己的渴望。说实话？那条路更难。
我见过很多在加密圈和传统商业里的人，觉得拥有一个有名的姓氏或家族财富，就是终极的作弊码。但看着 Jon 的运作方式就能明白——传承当然能帮你打开某些门。比如：资源、关系，甚至可能还有最初的可信度。但到了某个阶段，你依然得亲自走进那扇门。你依然得证明这本来就属于你。
仅仅借用一个名字和亲手把属于自己的东西做出来之间的差别，就是一切。Manny Stul 证明了“可能性”是什么。现在，Jon 正在展示如何在你自己的规则下把它做到。
真正的教训就在这里。不管你是在打造实体产品，还是在市场里采取行动，你自己的拼搏比任何人的履历更重要。比特币也教会了我们——去中心化、无需许可、不需要任何传承。只需要你自己的信念和执行。