$FF (持平) vs. $EDEN (唱多) – 我的论点 ↓

两者$FF 和$EDEN 在TGE后都经历了70%以上的严重抛售，但我的前景看法截然不同。

关键的区别在于估值。
• @FalconStable FDV：$1.79B (completely 与 reality) 分离
• @OpenEden_X FDV：$408M (reasonable 用于 RWA sector)

尽管基本面较弱，FF的交易估值为EDEN的4.4倍。这个估值差距是我不同观点的主要原因。

$EDEN的启动结构要好得多。

• 较小的FDV和流通供应 → 更容易吸收卖压
• 真实商业模型：来自RWA产品的实际收入
• 合规性：持牌运营降低监管风险

从长远来看，$FF 的成功取决于 $USDf 的采用，这需要：

• 用户对合成机制的信任
• 与传统稳定币相比的竞争收益
• 监管对合成美元的接受

这些都是不确定的。

这里重要的是$EDEN 有证明的收入来源——而$FF 没有：

• TBILL 基金管理费用
• USDO 稳定币操作
• RWA代币化服务

这些产生真实的现金流。

$EDEN的复苏催化剂：
• 当前水平的基本价值支撑
• 机构采用管道
• TVL增长势头
• 代币实用性发展潜力
• 资金流入RWA代币的行业轮换

我对$EDEN 头寸的价格目标 ↓
• 熊市情况: $0.30-$0.40 (有限下行)
• 基本情况：$0.60-$1.00 (公允价值恢复)
• 唱多案例: $1.50-$2.50 (增长溢价)

Hodling $EDEN。
NFA 当然，我同意如果你不同意。