StacyMuur

vip
币龄 2.6 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
我发现过去90-180天内爆发了10个RWA项目。
按增长率排名 ↓
1. @Neutrl (sNUSD):代币化收益策略发行方(180天增长+1,421%)
2. @PreStocks (ANTHROPIC):Pre-IPO股权代币化平台(180天增长+744%)
3. @GetYieldFi (vyUSD):代币化收益策略发行方(180天增长+176%)
4. @paretocredit (ParetoFAL-USDC):链上信贷基金发行方(180天增长+154%)
5. @DinariGlobal (USD+):代币化股票和收益产品发行方(180天增长+127%)
6. @nestcredit (YNRWAX):Plume的RWA协议(90天增长+215%)
7. @piku_dao (USP):代币化收益策略发行方(90天增长+128%)
8. @onrefinance (ONyc):代币化收益策略发行方(90天增长+77%)
9. @protocol_fx (fxSAVE):链上收益策略发行方(90天增长+59%)
10. @VNX_Platform (VNXAU):代币化黄金发行方(90天增长+43%)
RWA领域正在稳步、持续地全面多元化发展。
RWA-0.46%
USDC0.02%
PLUME5.27%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Anthropic 正在招聘一名文案撰稿人,年薪范围为 255,000 美元至 320,000 美元。
什么?
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天是5月19日,我们已经看到15起DeFi黑客事件。
这意味着本月DeFi平均每大约30小时发生一次黑客。
四月的事件显然还不足以让项目吸取教训。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在公众面前开发的另一个理由
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
当Sui在三月推出$USDsui 时,我还记得在公告中看到一句话:“资金流动就像消息一样自由”。
十周后,图表开始证明这一点。
→ 2023年3月4日推出
→ $75M 流通供应量
→ 自三月推出以来的累计交易量
一些解释曲线形状的因素:
1. 在主网启动时,USDsui已经在Slush、Aftermath、Alphalend、Bluefin、Cetus、NAVI、Pyth、Scallop、Suilend和Turbos上线。因此,该资产从一开始就具有DeFi的可组合性。
2. Sui的整体稳定币交易量已经达到规模。自2025年8月以来,稳定币交易量超过10000亿亿美元。USDsui接入了一个已经在移动真实稳定币交易量的网络。
3. 下一次重大分发解锁。@paga(每月15亿美元,是非洲最大的支付网络之一)最近与Sui合作,用于结算$USDsui上的美元。一旦上线,这可能会锁定大量需求。
展望未来,今年晚些时候将推出无gas费的跨所有稳定币的转账和机密支付。这将有效缩小稳定币与传统支付渠道之间的成本和用户体验差距。
披露:我是一名长期支持Sui的支持者和$31M 持有者。
SUI2.93%
BLUE-0.41%
CETUS0.21%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在整理一份被忽视的项目清单。
这一批都是$10M–$100M TVL。
规模足够证明它们的有效性,但仍然足够小,容易被忽视:
1. @saturn_credit ($99M TVL):双代币BTC支持的信用协议
2. @RAILGUN_Project ($98M TVL):DEX交易和借贷的隐私保护
3. @TreehouseFi ($94M TVL):提供固定收益解决方案的协议
4. @protocol_fx ($90M TVL):用于收益资产的双层协议
5. @FolksFinance ($76M TVL):Algorand原生借贷协议
6. @Main_St_Finance ($75M TVL):中性收益策略协议
7. @TermMaxFi ($72M TVL):具有固定利率借贷和循环的借贷自动做市商
8. @sanctumso ($57M TVL):用于启动/管理/增长LST的基础设施
9. @alturax ($21M TVL):链上资本管理协议
10. @piku_dao ($17M TVL):收益优化的稳定币协议
全部都在积极运营并持续推出新更新。
我漏掉了哪些不错的项目吗?
ALGO7.31%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你正在开发加密货币应用,这篇文章适合你。
TL;DR:找到了一些关于金融应用用户获取成本的数据。
有趣的部分不仅仅是每次点击的成本——还有留存率。
你为一次点击支付高达7.15美元 → 用户激活成为一种经济上的必要。
然而,只有13.55%的用户在安装后24小时内再次打开金融应用。
这意味着几乎87%的高成本获取用户面临立即流失的风险。
这意味着你必须尽可能改善前24-48小时的用户体验。
这里有一些免费建议,可以为你节省大量资金。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我想知道,人们有多信任人工智能?
应该是这个列表的第一名。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Base → @itstuyo
Tron → @RedotPay
Solana → @KASTxyz
Optimism → @ether_fi
Starknet → @ready_co
以太坊 → ________?
TRX-0.54%
SOL0.15%
OP0.76%
STRK1.12%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
索拉纳在2026年押注两个类别:AI代理和永续合约。
但目前,只有其中一个拥有真正的基础设施动力。
代理端得到了PaySH的推动,这是一个命令行工具,允许AI代理通过x402开放支付协议直接为API付费。
这是因为索拉纳的速度快、成本低,足以支持代理所需的微交易。
永续合约则是另一回事。
索拉纳在链上永续合约交易量中排名第二,但交易量分散在@JupiterExchange、@gmtrade_xyz、@DriftProtocol、@FlashTrade等多个协议之间。
没有一个产品能像Hyperliquid那样代表“索拉纳永续合约”这个类别。而且,除非索拉纳协议开始共享流动性或用户体验趋同,否则这个类别将保持碎片化。
@perps这个账号可能是试图在链上创建一个统一的身份。
你认为哪一个会在2026年定义索拉纳?
SOL0.15%
ON0.31%
IN3.09%
NOW3.31%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Solana在2026年押注两大类别:AI代理和永续合约。
但目前,这两者中只有一个具备真正的基础设施动能。
代理端因PaySH而获得助力——这是一个命令行工具,让AI代理能够通过x402 open payment protocol直接为API付费。
之所以可行,是因为Solana足够快速、成本足够低,能够支撑代理所需的微交易。
而永续合约则是另一回事。
Solana在链上永续合约交易量中排名第2,但交易量在@JupiterExchange、@gmtrade_xyz、@DriftProtocol、@FlashTrade以及其他协议之间被分散。
没有任何一个单一产品,能像Hyperliquid代表链上永续合约这一类别那样,代表“Solana永续合约”。除非Solana上的协议开始共享流动性,或用户体验趋于一致,否则这个类别将继续碎片化。
@perps账号可能是在尝试在链级别打造这种统一的身份。
你认为,到底哪个会在2026年定义Solana?
SOL0.15%
ON0.31%
IN3.09%
NOW3.31%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
隐私今年终于受到重视。过去五个月里,每个主要的原语(ZK、FHE、MPC、TEE)都推出了真正的可用产品。
2026年隐私格局 ↓
TEE
• @iEx_ec:自2017年以来一直在构建基于TEE的机密计算。推出了Confidential Token,将任何ERC20变成机密且可审计的资产,以及在Arbitrum Sepolia上的Confidential Vault,这是一个用于链上保险库的插件工具,用于隐藏余额、流动性提供者位置和策略。
• @PhalaNetwork:专为机密AI代理构建的TEE网络。通过经验证的链下执行,支持私有推理和代理工作负载。
• @OasisProtocol:通过其Sapphire运行时实现的第一个机密EVM。为标准Solidity带来可编程隐私,无需新语言。
ZK
• @aztecnetwork:Alpha网络于2026年3月31日上线,首个具有完全私有智能合约的以太坊二层网络。以Noir为基础,支持客户端证明和双重公共/私有状态。
• @RAILGUN_Project:使用ZK证明实现的私有且无桥DeFi,隐藏余额和交易。可直接与主要协议集成,无需包装。
• @AleoHQ:首个私有可编程L1,基于链下ZK执行和链上验证。设计用于默认保持整个计算私密的应用。
• @namada:IBC优先的隐私资产中心,支持多链扩展。作为从任何连接链桥接资产的共
ZK-0.33%
FHE-6.59%
ARB0.12%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在积极向早期项目部署资金的加密风投公司 ↓
(过去 60 天)
@GSR_io
@q42_co
@mf__xyz
@galaxyhq
@Initialized
@DraperVC
@frachtisvc
@colosseum
@blackwood
@cbventures
@lattice_fund
@1kxnetwork
@buildonbase
@SeliniCapital
@JME_Ventures
MF-3.09%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我研究了为什么USDC的波动更大,答案并不像你想象的那样。
其中一个主要原因是@base。
Base在第一季度处理了全球链上稳定币交易量的62%,这令人难以置信。
而且@solana也在推动大量的USDC活动。我们都知道Solana的成本低、速度快,足以支持高频稳定币使用,所以我很明显地看到USDC不再只是闲置,它在交换、应用、支付和DeFi流中流动。
然后还有@circle。
USDC的供应在增长,但交易量的增长速度要快得多:
→ USDC流通量达到770亿美元,同比增长28%
→ USDC链上交易量达到215000亿亿美元,同比增长263%
每一美元的USDC被重复使用的频率更高了,虽然MiCA和美国的GENIUS法案让USDC对机构更友好,但我认为更大的故事是分布。
我敢打赌,如果这些都持续同步,USDC开始看起来不再只是人们持有的稳定币,而更像是链上活动的主要美元通道之一。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
链上卡片类别基本上归结为两个项目。
如果我们查看 @ax1vc 仪表盘,我们会看到两个明显的类别领导者:
→ Courtyard:53.7%
→ Collector Crypt:37.4%
→ 其他所有:8.9%
很有趣的是,没有加密原生机制的项目正在获胜。
你会预期拥有包、回购和代币的项目会在加密原生类别中占据主导,但事实并非如此。
Courtyard 的交易量主要是已封存评级卡的NFT转售。
Collector Crypt 的交易量则分为扭蛋消费和 $CARDS 代币交易,回购通过扭蛋循环回收资本。
这里的大部分交易量是真正的收藏家行为,而不是包裹倒卖。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我们已经进入五月的第13天,已经发生了8起DeFi黑客事件。
这意味着每39小时就发生一起黑客。
• Transit Finance(5月13日)– 187万美元
• INK Finance(5月11日)– $140K
• Renegade(5月10日)– $209K
• TrustedVolumes(5月7日)– 670万美元
• Ekubo(5月5日)– 140万美元
• SmartCredit(5月4日)– $72K
• Bisq(5月1日)– $858K
• Sharwa Finance(5月1日)– 3.285万美元
有没有办法预测这个月黑客事件的总数?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你是今年在加密行业被裁员的众多人员之一,请在下方简要介绍你的经验。
我相信有很多人在招聘。
让我们搭建桥梁,连接彼此。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享