StacyMuur

在 @StablewatchHQ 上的顶级稳定币收益机会中，出现了一个清晰的模式。
一旦你筛选出 TVL 超过 1000 万美元（$10M+），你会得到以下结果 ↓
@UnitasLabs $sUSDu – 15.72% 年化收益率（APY）
收益来自一篮子市场中性策略，包括资金费率捕获、借贷、交易手续费累积，以及 JLP 收益捕获。
@Main_St_Finance $msY – 12% 年化收益率（APY）
收益来自一个 delta-neutral 的 CME 期权策略，并且其中一部分收益被定向用于保险基金。
@noon_capital $sUSN – 10.76% 年化收益率（APY）
收益来自在 delta-neutral 策略和由 RWA 支撑的资产之间部署的资本。
@PikuFinance $USP – 10.09% 年化收益率（APY）
收益来自将美元稳定币部署到 DeFi 策略中，并在链上/链下资产中产生收益。
@gaib_ai $sAID – 9.37% 年化收益率（APY）
收益来自与国债及 AI 基础设施融资相关的 RWA 敞口，并由借款人利息支付作为支撑。
@avantprotocol $savUSD – 7.83% 年化收益率（APY）
收益来自将 avUSD 储备通过托管策略部署到各条链和协议中。
@infiniFi $siUSD – 7.63% 年化收

比特币和黄金有时会一起走，但它们并不是同一种交易。
当人们称比特币为“数字黄金”时，他们基本上是在说：BTC 是一种稀缺资产，你会在担心通胀的时候买入。
BUT，重点在这里：图表讲述的是另一个故事。
黄色 = BTC 价格
蓝色 = 黄金价格
绿色 = BTC/黄金 相关性
那条绿色曲线显示两种资产是否实际上在同向同步波动。当它飙升时，它们是对齐的。当它下跌时，它们要么分道扬镳，要么在相反方向移动。
现在，这条绿色曲线一直在上下跳动，而不是保持稳定。
所以在我看来，即使 BTC 和黄金有着相同的叙事，市场也不会把它们当作完全相同的资产。
而且如果你同时持有两者，并不是在对同一笔交易加码押注。就我个人的看法，你持有的是两种有时会重叠、但在市场变化时表现可能大不相同的资产。

Robinhood chain 的失败率为 40%。
本质上，Robinhood chain 上几乎一半的交易无法成功执行。
“最适合 RWA 的链”

上一次我们在彩虹区域以下是在2022年12月。

我觉得我刚刚发现了一个非常有趣的稳定币设计。
@Realfi_co 在 Cardano 上运行着一个双代币结构，并计划在不久后原生启动 EVM，以将锚定与风险分离开来。
在大多数 RWA 稳定币中，代币本身承载着波动性。
而在这里，有一个独立的层在波动到达锚定之前将其吸收。
基本上，sUSDr 持有储备头寸并首先承受冲击，这样 USDr 就能保持稳定。
从结构上看，它更像是一个缓冲层，而非典型的稳定币设计。
他们将于7月6日启动测试网的第一阶段。我认为他们未来还会有更多动作。
在此查看：
我将在后续的文章中进一步阐述。

津巴布韦货币在过去一年中表现优于以太坊。

战壕实际上根本没有回来。
周交易量甚至无法超过5月的高点。
每个人都穷得连赌都赌不起了。