StacyMuur

Uniswap 30日费用：$99M
Uniswap 估值：35亿美元
Hyperliquid 30日费用：$50M
Hyperliquid 估值：$57B
这是什么情况？

我最近将 @AxisFDN Origin Vault 列为我一直关注的较好收益机会之一。
所以我存入了 10 美元来测试存款流程，看看它如何处理仓位。
条款很简单：30 天锁定期，目标 APY 为 10.4%；如果通过推荐链接存款，还可获得 12.5% 的 Coordinates 加成。该加成仅适用于 Coordinates，不适用于金库收益。
这 10 美元不会赚取任何有意义的收益。但我是在测试使用体验，以及该金库是否免除了手动管理底层策略的需要。
基本上，Axis 汇集存款并运行 delta-neutral 套利策略。引擎会寻找不同交易场所之间的价格差异，通过建立对冲仓位来捕捉价差，并在机会发生变化时调配不同策略之间的资金。
所以我认为，如果你正在寻找一种让稳定币闲置资金发挥作用的方式，这可能是个不错的选择。
查看该金库：

几乎任何东西都可以被代币化。
最近看到一则来自巴西农民的故事，他将自己的奶牛代币化。
话虽如此，一些被代币化的东西确实非同寻常。
以下是 10 种最不寻常的代币化资产：
→ @uranium_io：实物铀
→ @ToucanProtocol：碳信用额度
→ @hivebits_io：实物蜂箱
→ @tenbinlabs：外汇收益
→ @dimitratech：与可可挂钩的农业项目
→ @BRD_Digital：由政府债券支持的 BRL 敞口
→ @EnelGroup：太阳能和风力发电厂
其中一些代表直接所有权。其他则提供金融敞口、赎回权，或与底层资产关联的链上记录。
其中大多数都处于规模较小且封闭的市场中。
难怪他们选择进行代币化。

Robinhood 现在拥有的 RWA 比 Ondo、Dinari 以及其他所有代币化平台都多。
考虑到它去年夏天才推出股票代币，这真是令人难以置信。
以下是排名前 10 的平台：
1. @RobinhoodApp：1,912
2. @alpha_ledger：1,425
3. @MercadoBitcoin：847
4. @xStocksFi：644
5. @Ondo：441
6. @DinariGlobal：103
7. @Reental_co：58
8. @ bStocks：57
9. @SwarmMarkets：48
10. @opentrade_io：35
Robinhood 的 RWA 总价值在过去 30 天内上涨了 130%+。
我相当确信，到年底时，价值排行榜将会大不相同。

循环即将首次在比特币上提供。
这也是为什么质押的 $ETH 会如此广泛地在以太坊借贷中被使用的重要原因之一。
所以让我带你了解什么是循环，为什么比特币从未有过，以及这将如何改变 $BTC 生态 ↓
1/ 什么是循环？
循环很容易理解。
你基本上是用 LST 作为抵押来借入基础资产，把借来的资产质押以铸造更多的流动代币，然后重复。
每一轮都会在同一笔起始资金上增加更多质押收益。
在以太坊上，这成为挖取质押 ETH 的默认方式。但它只有在同时具备三件事时才行：
→ 原生收益
→ 代表该收益的流动代币
→ 足够深的借贷市场，能让你借得动
2/ 比特币缺失的部分
比特币从未具备实现循环所需的完整设置。
Wrapped BTC（例如 $WBTC ）让用户获得比特币价格的敞口，但它并不产生原生收益。没有收益型的 BTC 资产时，用它借贷只会增加杠杆。
而且 BTC 借贷在很大程度上仍偏托管，这也使得它不适合许多长期持有比特币的人。
因此循环从未在比特币上起飞，因为它缺少收益来源、流动代币以及使其运作所需的借贷市场。
预计当 Bitcoin Staking 和 stBTC 启动时，@Stacks 生态将同时获得这三者。
3/ 全新的 BTC 循环策略
@ZestProtocol 正在为 stBTC 上线准备一种自动化循环策略。它的运作方式是：
→ 以 stBTC 作为抵押
→ 用它借出 sBT

顺便说一下，非美元稳定币的占比不到 0.5%

我相当有信心，到今年年底，股票会消化掉这张图表中的 10%。

山寨币持有人甚至不再呼吁牛市（altseason）了，他们只是像这样看着你：

哦，我不知怎么错过了 $BNB 在持有人数量的影响下发生翻转的那一刻……

Uber 不拥有任何汽车。
Spotify 不拥有任何音乐。
Airbnb 不拥有任何房屋。
Berachain PoL 不拥有任何流动性。
欢迎来到新的经济。

我们最近为我们的某位客户（姓名在 NDA 下）在 @GREEND0TS 运行了一场 Select 活动，以下是结果 ↓
这是你的 TL;DR ↓
Green Dots Select 是我们创新的活动类型：我们让创作者入驻，竞争一份为期长期的付费合作协议（tier-1 协议）。
把它视为一场创作者竞赛（第 1 阶段）——我们在此阶段为品牌发掘顶级声音，并将其作为付费大使入驻。
规模如下：
• 我们筛选了 750+ 份申请，并邀请创作者进入一场私密的隐身挑战。
• 在这批候选者中，我们选出了 49 位创作者，且在三周内有 40 位达到参与门槛。
• 竞赛阶段在任何长期付费合作协议开始之前，产出了 142 条原创帖文和 743,528 次浏览。
• 随后表现最强的 15 位创作者进入为期一个月的付费协作，并交付了另外 48 项成果。
• 在两个阶段中，Green Dots Select 以 $25K 的预算实现了 100 万次浏览，或约 $0.025 CPV。这在浏览量方面比标准付费活动高效约 4 倍。
完整案例研究 ↓

事实上，RWA 现在是加密领域最去中心化的领域之一，并不存在某个单一的、100% 占主导地位的参与者。
RWA 的黄金时代仍在前方。

美国经济基本上就是 20 家 AI 公司彼此之间互相汇出数十亿美元。

哦，美国 10 年期收益率正处在其 5 年区间的上沿附近。
这种收紧对风险资产很关键。
让我们说点事实 ↓
• 美国 10 年期国债收益率：4.687（+0.137，+0.1370%）
• 期货市场对下次会议美联储加息定价为 38% 的概率。
• 实现波动率在 7 月下跌 31%，目前处在其历史区间的第 8 个百分位。
• 美国现货比特币已出现约 2.5 个月的折价交易；稳定币正在离开交易所，新的资本活动接近年度低位。
• 实现亏损仍超过实现收益——参与者正在利用反弹来退出仓位。
这是一种典型的宏观“卡脖子”：
4.687% 的无风险利率会推高贴现率，增加借贷成本，并且在机制上压低增长型与投机型资产的现值。
再叠加美联储进一步收紧的显著概率（期货定价为 38%），以及地缘政治对能源价格的上行空间时，美联储的宽松选择余地会变小——因此金融条件仍将偏紧，而资金流入股票与比特币的时间可能被推迟，或弱于市场定价。
市场正在蓄势待发。
处于第 8 个百分位的波动率意味着一场大行情早已到期，但方向取决于收益率和地缘政治。
> 如果收益率下行（美联储按兵不动且通胀降温），风险资产会很快获得喘息
> 如果收益率上行或能源价格飙升，逆风将持续存在，而反弹将难以维持