StacyMuur

这家伙试图在上线时狙击 $LAPTOP ，结果以 1100 亿美元的市值成交……
不到一小时，他就亏了 25 万美元。

杠杆代币实际上可以跑赢永续合约。
我的意思是：当你开一个普通的 5 倍多单，且交易开始朝有利方向发展时，随着保证金增加，你的实际杠杆会逐渐下降。
让我们以 $ZEC 为例，分析过去一个月的表现：
• 现货 $ZEC：+148.44%。
• 模拟的 5 倍杠杆 $ZEC 永续合约：+742.21%。
• $ZEC5L 杠杆代币：+2,709.70%。
这额外的 1,967.49 个百分点来自在 ZEC 持续上涨期间保持更接近 5 倍杠杆。
通过 @BounceTech，你可以使用 USDC 购买 ZEC5L，协议则利用这些支持资金，在 @HyperliquidX 上运行并再平衡底层的 $ZEC 永续合约头寸。
你也可以手动通过向盈利中的永续合约头寸追加资金来维持杠杆，但这意味着你需要一直盯着图表并全程管理，而老实说，我已经老得不想这么做了，哈哈。
目前，其 TVL 约为 106 万美元，过去 30 天增长了 182.1%，未平仓量约为 347 万美元。以其潜力来看，我认为它似乎被严重低估了。
所以，如果你想亲自试试，他们还将在近期举办一场交易竞赛，这可能是了解其在不同市场中运作方式的好机会：

Robinhood 链的增长速度简直离谱。
在大约 2 个月内：
→ TVL 从 4230 万美元增至 $783M （1,750%）
→ 稳定币供应量从 $241M 增至 $868M （260%）
→ DEX 日交易量从 3240 万美元增至 15.5 亿美元（4,680%）
→ 链上日手续费从 3800 美元增至 459 万美元（120,800%）
对于如此短的时间来说，这些数字相当惊人。
此外，DEX 交易量的增长速度远快于 TVL，这说明增长来自大量交易，而不仅仅是人们存入了更多资本。
再者，这在很大程度上得益于 Robinhood 已在这一领域站稳脚跟。在该链上线之前，它就已经拥有数百万用户、钱包、股票代币、稳定币和合作伙伴。
不过，展望未来，我们记住它的主要原因将是 meme 币的上涨行情。

我目前看到的 AI 搜索最大问题之一是供应商报告。
AI 很喜欢这些报告。如果你搜索“最佳 X 增长策略”，经常会看到一份依赖供应商数据的指南——而且显然是在推广供应商自己的工具。
它们有任何事实依据吗？其中 90% 没有。
我完全可以声称自己明天就能帮你获得 3000 名自然增长粉丝，制作一份指南，然后 AI 就会向你推广我的工具。完全不需要任何工作证明。
我能理解为什么人们转向 DuckDuckGo 和 Bing，因为它们没有 AI 摘要……

这些项目筹集了近 10 亿美元资金。
风投机构也会哭。

再质押基本上已经是一个死掉的叙事。
$EIGEN 和 $ETHFI 都是围绕它构建的，但 ETHFI 的价格表现坚挺得多。
它们自 TGE 以来的年度通胀率：
→ EIGEN：67.98% → 116.91% → 44.92%
→ ETHFI：183.18% → 31.60% → 3.03%
ETHFI 早期承担了大部分稀释。EIGEN 后续仍有重得多的供应释放计划。
而且我认为，ETHFI 更强的价格表现如今与再质押关系不大。
@ether_fi 在过去一年里一直朝着新银行模式发展，而 ETHFI 现在还受益于协议收入和回购。
另一方面，EIGEN 仍有更多供应需要被市场吸收，背后的费用需求也远未得到充分验证。
自 @eigenfoundation 的代币开始交易以来，ETHFI 下跌了约 67%，而 EIGEN 下跌了约 95%。
如今两者最大的区别在于，EtherFi 拓展到了新银行领域。如果你问我，这是他们做过的最明智之举。

Robinhood 现在比 Solana 贵 129 倍。
Solana 平均费用：0.00259 美元
Robinhood 平均费用：0.3344 美元
自 8 月以来，Robinhood 交易费用已上涨近 5,000%。
那么，当该链真正实现大规模采用时会发生什么？

Pons 在过去 24 小时产生的手续费超过了 Lido、Axiom、Aave 和 Fomo 的总和。
Robinhood Chain 现已成为应用收入排名第 2 的链，仅次于 Solana。
Base 永远做不到……

2026年5月：
比特币：$78K
“加密货币” Google 搜索热度：87
2026年8月：
比特币：$78K
“加密货币” Google 搜索热度：43
有什么事情正在发生。