双钱包最低限额：我对加密货币安全的看法

我已经关注这个钱包安全辩论几个月了，最终有人对此进行了实际研究。一家主要的交易平台最近进行了一项研究，建议所有加密货币用户至少需要两个钱包——老实说，他们是对的。

作为一个经历过硬币"临时丢失"的人(，读到这个我整整惊慌了三天)，我是通过艰难的方式学到了这个教训。管理自己的加密货币不仅仅是为了方便——这关系到不要成为另一个恐怖故事。

该交易所的研究将用户分为三类，实用性令人耳目一新：

初学者应使用基本的软件和移动钱包。它们用户友好，且不会用你还不需要的功能让你感到不知所措。

中级用户需要多链和Web3钱包。当你像我去年一样开始涉足DeFi和NFT时——代价不菲，这些就变得至关重要了。

高级用户需要硬件钱包和复杂的软件解决方案。极度谨慎的(或富有的)用户需要冷存储和高级安全性。

让我感到恼火的是，这个建议居然还不是常识！我认识的大多数人都把所有东西留在交易所，这基本上是在等待下一次黑客攻击时被清空。还记得那个日本交易所发生的事情吗？或者那个创始人“去世”后所有钥匙都在的加拿大交易所？没错，正是这样。

钱包的发展非常迷人。我们从基本的比特币存储(2009-2013)走到了DApp集成(2014-2020)，现在我们正处于多链时代(2021-至今)。我记得使用早期的钱包——它们基本上是具有糟糕用户界面的数字保险箱。

我看到的最大问题是什么？这套双钱包策略在纸面上听起来不错，但试着向刚买了他们的第一笔(加密货币的人解释一下吧！大多数用户发现仅仅一个钱包就已经够让人困惑了。老实说，如果不小心，管理多个钱包会增加出错的几率。

这很重要，因为真正的加密货币拥有权意味着控制你自己的密钥。如果没有正确的钱包知识，你只是在别人的沙盒里玩，指望他们不会把你赶出去。

无论技术如何进步，基本原则依然存在：你的加密货币的安全性仅取决于你的钱包策略。