以太坊的史诗性改革：大胆决策舍弃以太坊虚拟机(EVM)转向RISC-V

我已经关注以太坊的发展多年，告诉你——这从以太坊虚拟机(EVM)到RISC-V的潜在转变可能是我见过的最大胆的举动。这不仅仅是一次升级；简直是在重建整个房子，而人们还在里面居住！

对于任何使用ZK技术的人来说，这个问题是显而易见的。目前的zkEVM解决方案就像在量子硬件上运行Windows 95一样——解释器的开销使性能下降了50-800倍。作为一个经历过这些瓶颈的人，我不禁感到沮丧，因为我们在这种架构下挣扎了这么久。

那些预编译合约？别让我开始说它们。它们简直是一场噩梦，几乎多次导致共识崩溃。Vitalik不再拐弯抹角了——他称它们为"灾难性的"，并想要彻底关闭添加更多的可能。我真的很震惊团队花了这么长时间才承认这个技术债务是不可持续的。

256位栈设计在2015年时非常合理，但对于ZK证明生成来说？简直是折磨。我花费了无数小时在这些限制上进行优化，感觉就像是在用马车参加一级方程式赛车。

RISC-V似乎是显而易见的逃生口。仅有47条核心指令，并且通过LLVM提供主流语言支持，它已经成为zkVM世界的事实标准。十分之九的项目选择了它！市场已经表明，以太坊若逆潮流而动将是愚蠢的。

让我最兴奋的是迁移策略——它出乎意料地务实。从 RISC-V 作为预编译模块开始，然后转向双虚拟机(VM)方法，这在创新与稳定之间找到了恰当的平衡。最终的 "Rosetta" 策略是在 RISC-V 中实现以太坊虚拟机(EVM)，相当聪明。

生态系统的影响令人着迷。像 Arbitrum 和 Optimism 这样的乐观汇聚可能会陷入严重的麻烦 - 它们整个的欺诈证明机制依赖于以太坊虚拟机(EVM)! 与此同时，ZK 汇聚将会笑到最后，因为它们已经与 RISC-V 对齐的架构。L2 领域的权力动态可能会发生剧烈变化。

对开发者来说，这一变化意味着我们可能终于可以摆脱Solidity的垄断。不要误解我的意思，Solidity有其存在的意义，但能够直接在L1上用Rust或Go编写智能合约？那是我们期待已久的革命性自由。

对于用户来说，证明成本降低100倍可能终于实现高吞吐量L1的承诺。想象一下，在不牺牲安全性或去中心化的情况下实现10,000 TPS！

风险确实存在。燃料测量变得更加复杂，我特别担心工具链的安全性。我们这些与编译器漏洞作斗争的人都知道它们是多么棘手——而现在安全模型则转向高度依赖链外编译器。

最终，这一举措标志着以太坊从“智能合约平台”演变为一个更宏大的目标——整个互联网的可验证信任层。这要么是卓越的远见，要么是惊人的过度扩张，但我不得不钦佩这一切的大胆。