机构投资者对比特币核心与结点争议表现出较少的兴趣

大多数机构比特币买家并不关注核心与结的辩论，认为其不适用。

亚历克斯·索恩表示，Knot的支持者提出了主要市场参与者不认为是真实的假设风险。

索恩警告称，争端可能会导致短期恐慌，但预计这将会消退，不会影响长期的采用。

Galaxy的研究负责人Alex Thorn在周一的一则X帖子中报告称，大多数机构比特币投资者对比特币核心与比特币结的持续辩论保持冷漠。他最近对25家机构进行的民意调查进一步证实了他几个月来观察到的情况。

然而，主要市场参与者并不认为存在实质性的冲突，也不认为这一争议与他们的运营决策相关。

一个辩论机构没有跟踪

Thorn的民调显示，46%的受访者对辩论没有意识，而另有36%表示他们要么对其了解不够，要么没有强烈观点。只有18%的人表达了立场，所有这些人都与比特币核心开发者提出的论点一致。

我对我们合作的25个以上机构比特币投资者进行了调查

“你对比特币核心与比特币结的看法是什么？”

结果:

1. I'm Pro-Core：18%
2. I'm Pro-Knots：0%
3. 我不知道 / 我是犹豫不决的：36%
4. 我对此完全没有听说过：46%

The Knots 的支持者是…pic.twitter.com/fTjFntzNyl

— 亚历克斯·索恩 (@intangiblecoins) November 17， 2025

他指出，机构客户、服务提供商和政策制定者将这一分歧视为理论性问题。他们的关注仍然集中在流动性、基础设施稳定性和监管透明度等实际问题上。根据索恩的说法，结的支持者提出的担忧主要集中在行业参与者不再认为与现代比特币运营相关的假设法律或安全风险上。

同时，Knots倡导者主张进行他们认为可以解决潜在结构问题的变更。这些提案集中在与无许可系统相关的法律或操作威胁的感知上。Thorn认为这些主张是关于去中心化的旧辩论的再现，而比特币早在几年前就已经解决了这些问题。

索恩警告潜在恐慌情景

索恩认为，随着市场参与者继续依赖已建立的比特币核心实现，争议将会消退。他还表示，结点支持者可能通过放大假设威胁来制造公众恐慌，尽管他们的观点不会获得有意义的支持。

据他说，真实的经济活动仍然依赖于Core的代码库，没有主要机构报告与节点软件相关的法律风险。他认为，Knot的立场引入了不确定性，因为它表明了更广泛生态系统并不认为真正存在的危险。

尽管他预期运动会逐渐消退，但他承认了一种情况，即Knots的支持者通过在市场上制造恐惧来损害人们的看法。他表示，在这种情况下，混乱可能会短暂影响采用。

潜在结果和风险

Thorn 提出了三种可能的争议结果，其中两种对网络的采用风险较小。根据 Thorn 的说法，第一种方式是 Knots 的支持者采取更谨慎的去中心化方法，并主张进行旨在减轻远程风险的修改。其他人则将这些提议视为不必要的，并可能对比特币的无许可结构造成伤害。

此外，Thorn认为，最理想的结果是争端平息，机构采用能够顺利进行。

本文最初发表于《机构投资者对比特币核心与结点争议兴趣不大》，来源于加密货币快讯——您可信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链更新源。