Meta 对色情盗版诉讼提出反驳，称 AI 训练的指控“毫无意义”

Meta正在强烈反击一项诉讼，指控其非法下载和分发数千个色情视频以训练其人工智能系统。 在周一提交给加利福尼亚北区美国地方法院的动议中，Meta请求法官完全驳回此案，称指控“毫无根据”且“建立在猜测之上”。 该公司坚称没有任何证据表明其人工智能模型曾经在版权材料上进行过训练。

“这些索赔建立在猜测之上” 根据Meta的文件，原告们“拼凑了一个由假设和巧合组成的故事”，但未能提供任何具体证据。该公司形容这些指控为“缺乏说服力、夸大其词，且在法律上无关紧要。” 该诉讼最初于7月由Strike 3 Holdings提起，这是一家位于迈阿密的成人影片发行商，旗下品牌包括Vixen、Blacked和Tushy。

Strike 3 指控 Meta 自 2018 年以来使用企业和“隐藏”IP 地址下载近 2,400 部成人影片，作为训练其多模态 AI 系统的更广泛努力的一部分。 Meta 已明确否认这些指控。

“所谓的规模毫无意义” 根据法院的文件，声称在七年内仅下载了157个视频——平均每年约22个——涉及多个IP地址。Meta认为这反映了个人为个人使用而进行的分散活动，而不是协调的企业行为。 Meta的律师Angela L. Dunning进一步指出，Strike 3错误地将2500多个额外的IP地址归因于Meta，尽管其中许多并不属于该公司——她说，其中一个注册在夏威夷的非营利组织名下。

AI训练与版权的界限 Meta还强调，它对任何此类下载没有知识或证据，并且没有从中获得任何利益。它表示，监控其庞大的全球网络中移动的每一个文件，“既不可行也没有法律要求。” 专家表示，尽管Meta的辩护看起来不传统，但在法律上可能是有效的。

根据风险投资公司Ryze Labs的Dermot McGrath的说法，承认任何数据被使用将使Meta面临关于“合理使用”的质疑，并迫使其透露内部培训和审计系统的细节。 “通过否认数据曾被使用，Meta 使自己免受更深层次的审查，”麦格拉斯向记者表示。 然而，他警告说，如果法院接受这种方法，可能会创造一个危险的先例，允许公司模糊它们如何训练其 AI 模型。“这可能会削弱 AI 训练案件中的版权保护，并使未来的监督几乎不可能，”他补充道。

“红队”与显式数据的合法使用 麦格拉斯还承认，处理露骨内容并不自动是恶意的。

“大多数主要的人工智能公司都有红队——专门的团队测试模型，以有害或禁用的提示来识别漏洞，”他说。

“要创建有效的安全过滤器，您实际上需要在您试图阻止的示例上训练系统。” 尽管如此，Meta坚持认为它对任何盗版材料没有任何了解，也从未使用过这些数据进行人工智能开发。该案现在等待加利福尼亚联邦法院的裁决。

#meta , #AI , #technews , #人工智能 , #世界新闻

保持领先一步 – 关注我们的资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息! 注意： ,本文中提供的信息和观点仅供教育目的，不应在任何情况下视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们提醒您，投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“