AWS 大当机牵连区块链延宕？云端服务集中化揭加密「去中心化假象」

10 月 20 日，亚马逊云端运算服务 (Amazon Web Services, AWS) 发生重大中断，波及上千个网站与应用，其中包括 Coinbase、Infura、Robinhood 等知名加密服务，也再次揭露加密产业部分节点依赖云端供应商的「去中心化」矛盾现实。

AWS 中断波及加密产业：多家交易所与钱包服务受创

10 月 20 日晚间，AWS 发生大规模当机事件，导致全球数千个网站与应用程式服务中断，包括迪士尼、麦当劳、ChatGPT、Paypal、Reddit、Venmo 和 Robinhood 等。

而在加密领域，举凡 Coinbase 与其旗下的 L2 网路 Base、 ConsenSys 旗下提供区块链 API 的 Infura、甚至是部分以太坊及其 L2 节点，也相继回报服务异常。

部分 DApp 在当时无法透过 Infura 连线到以太坊区块链的错误讯息

Infura 随后也证实，受中断影响的网路端点包括以太坊主网、Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea 与 Scroll。

由于 Infura 负责众多钱包与应用程式的后端连线，前端存取一旦停摆，即便主网共识层仍在正常出块，但大多数使用者与区块链互动的介面，仍将陷入离线状态。

(基础设施提供商 Infura 为何需要提供去中心化 RPC 网路 DIN？)

AWS 当机揭穿真相：社群嘲讽「去中心化假象」

此事的发生无疑也引发了外界对区块链网路的关注。前 CoinDesk 编辑 Ben Schiller 和 SheFi 创办人 Maggie Love 纷纷在 X 平台上表示：「如果 AWS 当机时我们无法连接以太坊主网，那我们根本称不上去中心化。」

投资组合管理应用 Rotki 创办人 Lefteris 更直言：

大家高谈去中心化与抗审查，但现实是加密生态都仰赖云端。当然，你依然能再不依赖云端的情况下运行自己的节点，但如果 99.99% 的使用者都透过云端节点互动，那这并不是真正「去中心化」的系统。

Polygon 资安长 Mudit Gupta 则回应：「那只是其中一个 RPC 供应商而已，去中心化的意义在于不至于全部瘫痪。」

与 L2 网路受到大幅影响形成对比，主要的 L1 区块链如 Bitcoin 和 Solana 等仍维持正常运作，显示分散运行于多地的节点架构，仍能在云端故障时维持稳定。

(以太坊基础设施服务 Infura 故障！不能用 MetaMask 时，如何切换 RPC 解决？)

集中化风险浮现：云端依赖成区块链隐患

AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 等云端巨头，长期为加密产业提供节点托管与 API 服务。然而，这也形成了「单点故障 (Single Point of Failure)」风险。

即便区块链本身去中心化，但其上层应用、交易前端与基础设施若过度集中于少数云端服务供应商，就可能因一场云端当机而瘫痪整个网路。

这次事件并非首次发生。早在 2025 年 4 月，AWS 就曾出现同样的大规模故障，导致多家交易所与基础设施离线。半年后，产业似乎仍未汲取教训。

正如 Pocket Network 的基础设施营运长 Jenkins 指出：

网际网路原本设计是让每个人都能自行运行节点并分享资料，但如今集中式云端服务成为主流，每一个新应用只会让这个问题变得更糟。

去中心化的挑战在于基础设施

回到区块链和加密领域，若要真正达成去中心化的愿景，产业或许必须将重心聚焦于基础设施层，推动多云端部署、自营节点、分散式 RPC 与开放数据网路，让区块链不再被 AWS 的开关牵动命脉。

这篇文章 AWS 大当机牵连区块链延宕？云端服务集中化揭加密「去中心化假象」 最早出现于 链新闻 ABMedia。