加密货币新闻稿与其他公关策略的比较——以及为何你的策略取决于理解…

加密领域的公关经历了一场根本性的转变。五年前有效的方法——当时一份简单的新闻稿就能产生有意义的报道,而一个单一的公告可能会激发投资者的兴趣——如今已不再能带来同样的回报。然而,公关本身并没有变得不重要。如果有什么的话,它比以往任何时候都更加重要。

这一转变并不是关于公关失去相关性。关键在于理解有效公关的方法已经发生了剧烈的演变,而对信誉、可见性和信任的基础需求却只加剧了。

目录

为什么公关在加密货币中依然至关重要

加密行业中公关的演变角色

加密货币新闻稿与其他沟通格式的不同之处

战略层级:何时部署每种格式

底线:公关方法已经发展,但其重要性没有改变

为什么公关在加密领域仍然至关重要

在一个充斥着新项目、夸大的承诺和持续噪音的行业中,能够脱颖而出,成为可信和可靠的存在,已成为最终的竞争优势。

考虑创始人实际需要实现的目标:吸引用户、确保合作伙伴关系、筹集资金、招聘人才以及建立社区信任。这些都不是在真空中发生的。它们都需要声誉——这种声誉来自于被认可、被引用和被提及为该领域的合法参与者。

这就是公关提供实际价值的地方。不是通过像新闻稿发布数量这样的虚荣指标,而是通过获得的认可。当主要出版物引用您的首席执行官关于监管发展的言论时,当您的项目在市场分析中被提及时,当记者联系您寻求专家评论时——这些时刻以付费广告或自我宣传根本无法比拟的方式传达了可信度。

加密市场在信誉方面尤其毫不留情。没有建立信誉的项目很难获得吸引力,无论它们的技术优势如何。相反,成功将自己定位为可信声音的项目则享有复合优势:更容易的融资、更强的合作伙伴关系、更好的人才获取和更具韧性的社区。

公关并没有失去它的重要性。它变得更加重要——但只有在与今天的媒体环境相匹配的精细执行下。

加密行业中公关的演变角色

传统的公关模式是交易性的和偶发性的:发生了某件事,你宣布它,记者们写关于它的文章,然后你继续前进。当媒体把关者控制信息流,而受众在发现新项目方面有有限的选择时,这种线性方法是有意义的。

那个世界不再存在。

今天的加密公关运作在一个完全不同的模型上——这个模型围绕着持续参与行业对话,而不是孤立的公告。现代加密公关的目标不是为了“获得报道”特定的里程碑,而是为了将你的项目及其领导者建立为可信、持续的声音,为不断发展的讨论贡献有价值的观点。

这种转变在几个具体方面表现出来:

从里程碑公告到持续的思想领导力

有效的加密公关不仅仅是在有产品新闻时发声,而是要定期贡献对行业趋势的分析和评论。当市场波动发生时,当法规变化时,当技术创新出现时——这些都是展示专业知识并将您的项目置于更大叙事中的机会。

从全面分发到战略关系

发送新闻稿给大量媒体名单的喷洒和祈祷方法已经转变为与覆盖您所在行业的特定记者建立真实关系。这些关系建立在互惠互利的基础上:您为记者提供独特的数据、及时的专家观点以及他们无法从其他地方获得的信息;他们为您提供覆盖面,能够接触到参与度高且相关的受众。

从正式声明到真实叙述

受众对企业术语和宣传语言变得高度敏感。现代公关通过讲述真实的故事取得成功——关于克服的技术挑战、从失败中获得的教训,或对行业发展的诚实看法。这种叙事方法以抛光的公告无法做到的方式建立信任。

从单向广播到多方参与

今天的公关整合了多个渠道——赢得的媒体、社交评论、社区讨论和直接的创始人沟通相互协作。单一的新闻动态可能会生成一份新闻声明、创始人的推特主题、记者简报、社区AMA以及分析博客文章,每种格式在更大的战略叙事中发挥着其特定的作用。

公关的新角色不再仅仅是管理独立的公告,而更多的是关于持续的定位。这是一个持续的工作,确保当人们想到你的行业时,你的项目会作为一个可信、知识渊博的参与者出现在对话中。

加密货币新闻稿如何与其他沟通格式不同

理解新闻稿在这一演变的公关格局中的定位需要认识到它们与其他策略的不同之处,以及这些差异在战略上的重要性。

新闻稿:官方记录格式

新闻稿的定义是官方品牌声明。它可以涵盖几乎任何内容:新功能、融资轮、合作关系,甚至是首席执行官的会议亮相。其主要特征是严格、可识别的结构——以第三人称书写,回答核心问题:谁、什么、在哪里,以及为什么这很重要。

这个正式结构具有特定的目的:

提供可引用的官方记录

确保各利益相关者之间的信息传递一致

在必要时符合监管要求

为记者提供可靠的事实细节参考点

但这种僵化限制了新闻稿的成效。它们本质上是宣传性的。它们缺乏建立真正参与感的叙事深度。由于它们是自我发布的声明,而不是获得的报道,因此在观众中缺乏可信度。

独家:优先访问以获得更深入的覆盖

独家报道使得某位记者或媒体能够优先获取一个故事,从而创造出更强的报道动机。与其广泛分发新闻并希望有人能够报道,不如独家报道为特定记者提供一些有价值的东西——首个机会报道他们的竞争对手没有的新闻。

这种方法产生了更深入、更有思考性的报道,因为记者有时间和动机去好好发展这个故事。战略上的权衡——限制初始分发以获得更高质量的报道——通常会比广泛的新闻稿分发提供更好的长期结果。

专家评论:在持续对话中的可信声音

专家评论将创始人或高管定位为正在进行的讨论中的可信声音,将他们的见解与当前事件或行业趋势联系起来。当发生重大市场波动、出现监管变化或技术辩论时,专家评论使项目能够展示知识和视角,而无需直接宣传自己。

这通过贡献而非自我宣传来建立信誉——在加密领域,这是一个至关重要的区别,因为受众对宣传内容持高度怀疑态度。

分析文章:展示思想领导力

分析文章增加了深度和背景,帮助项目展示思想领导力,并将其产品与更大的市场叙事联系起来。这些文章探讨行业趋势,分析数据,或提供理解复杂主题的框架。

他们将项目定位为更广泛生态系统中的知识参与者,而不仅仅是自己产品的推广者。这种形式的开发时间较长,但能产生随着时间推移而积累的持久价值。

媒体访谈与特写:第三方验证

媒体采访和特写提供了自我发布内容无法匹配的第三方验证。当记者独立决定你的故事值得向他们的受众讲述时,这种认可是有分量的。记者的问题、框架和编辑背景增加了新闻稿本身所缺乏的可信度。

总结一下:加密货币新闻稿是最正式且严谨的格式——用于记录和公告——但它无法替代有机报道所提供的可信度、细微差别或观众参与感。

战略层级:何时部署每种格式

有效的现代公关认识到不同的格式服务于不同的战略目的。关键在于在每种格式能够提供最大价值的地方使用它们,而不是依赖任何单一的方法。

新闻稿 → 需要官方记录的正式里程碑

在融资轮次、重大合作伙伴关系、高管任命或重要产品发布方面效果最佳。它们确保信息的一致性,并为利益相关者提供可引用的参考。但是要谨慎使用,并始终作为更大策略的一部分,而不是独立的战术。

独家 → 真正值得关注的新闻动态

当你拥有真实的新闻和与报道你所在行业的记者的关系时,工作效果最好。通过给予一名记者优先访问权限,你可以产生更深入的报道,这通常会引发其他媒体的后续报道。

专家评论 → 持续、响应式互动

持续工作,而不是间歇性地工作。当行业新闻爆发时,拥有能够快速提供信息视角的发言人,可以使您的项目成为记者的首选来源。这需要监控新闻周期,制定对重大事件的明确观点,并在机会出现时迅速作出响应。

分析文章 → 复杂主题,其中你拥有独特的专业知识

在展示您项目在独特数据或经验方面的思想领导力时,效果最佳。这些内容创造持久价值,使创始人不仅仅是其特定产品的可信声音。

综合战略 → 最大影响

最复杂的加密公关策略会战略性地整合所有这些格式。融资公告可能包括:

一份官方新闻稿 ( 供记录)

与一家主要出版物的独家合作(用于主要报道)

创始人对这笔融资对行业的意义的评论 (以引领思想)

后续访谈扩展战略愿景 (以更深入的参与)

每种格式相互强化,创造出一个全面的叙述,通过受众偏好的渠道接触不同的观众,同时随着时间的推移建立累积的可信度。

底线:公关方法已经发展,但其重要性没有改变

公关的基本目的保持不变:建立信誉、产生可见度和建立信任。改变的是实现这些结果的方法。

旧模型——撰写新闻稿,广泛分发,期待报道——已不再有效,因为媒体消费、记者工作流程和受众期望都发生了变化。但建立声誉的基本需求并没有减少。实际上,在加密货币日益拥挤和竞争激烈的环境中,可信的定位比以往任何时候都更加重要。

成功需要认识到,加密货币新闻稿只是众多工具之一,在特定情况下有用,但单独使用不足以取得成功。真正的公关影响来自于持续参与行业对话、与媒体建立战略关系、真实的思想领导力以及整合多种格式的沟通。

采用这种发展方式的项目——在适当时使用新闻稿,但主要投资于获取媒体和自然定位——建立了真正推动业务成果的持久声誉。

战略要点

加密公关并没有变得不重要。它变得更加复杂。理解这一差异的项目是那些能够打破噪音的项目。

有效的现代加密公关意味着:

理解何时每种格式符合您的战略目标

优先考虑赚取媒体和真实关系,而不是新闻稿发布

通过持续贡献而不仅仅是公告来建立思想领导力

将多种格式整合为统一的多渠道叙事

通过信誉和定位而非联合数量来衡量成功

新闻稿仍然有其存在的价值——但它只是在一个更复杂的乐团中的一种工具。那些掌握各种公关格式的项目,根据目标和受众战略性地部署每种形式,建立起那种能够转化为持久竞争优势的声誉。

WHY1.02%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)