MEV 技术的发展正从过去的单链排序优化迈向更复杂的跨链协同阶段。随着以太坊 Rollup 大规模增长、Layer 2 的生态逐步成熟,排序不再局限于某条链的内部,而是牵涉到不同链之间的信息同步与价值协调。例如,资产在 L1、OP Stack 与 ZK Rollup 之间流动时,不同步的状态更新与价格延迟,使跨链套利与跨链清算成为新的 MEV 来源;而这些机会需要同时理解多条链的执行环境、确认时间与流动性结构。
与此同时,PBS 技术的演进也正在改变排序模式,越来越多公链计划将 PBS 直接写入协议层,让排序变成原生功能,以减少中继中心化与黑箱排序的风险。此外,可信硬件、零知识模拟与可验证排序等新技术,也让排序的透明度与安全性大幅提升。总体来看,MEV 的技术趋势正在朝着跨链协同、更高透明、更多验证机制的方向发展,未来的排序系统更像一个跨链网络化的基础设施,而不只是单链内的竞争工具。
随着 Builder、Relayer、Searcher 分工越来越明确,排序市场本身也开始产业化。
可以观察到几个明显趋势:
未来我们可能看到类似全球排序服务商的存在,为多条公链提供跨链的排序协调能力。
随着 MEV 对用户体验、资产价格与市场秩序造成的影响越来越明显,各国监管机构开始将其视为潜在的金融基础设施议题,而不是纯技术行为。监管端最关注的,是排序过程是否会导致市场操纵,例如三明治攻击、抢先交易、价格扭曲与不公平执行。随着链上数据透明度提升,这些行为在公开数据库中“被看见”的程度越来越高,也推动监管讨论进入更正式的阶段。
未来的监管方向,很可能会从提升排序透明度开始,例如要求公开排序逻辑、披露是否使用隐私交易通道、或提供用户可选择的“保护式路由”。同时,对于 Builder 的集中化风险,监管组织也可能采取与传统金融类似的反垄断思路,避免少数大型排序方掌握绝对权力。至于协议层面的攻击性 MEV(特别是三明治攻击),更可能在技术与监管的双重压力下逐渐被弱化甚至禁止。整体而言,监管趋势正在让 MEV 从原本“无人管的技术套利领域”,走向“需要兼顾透明度、公平性与反操纵”的金融基础设施领域。
长期来看,MEV 将促使用户与协议进入一个更成熟的阶段。
对用户的影响
对协议的影响
最终,MEV 将从协议外的套利空间,转变为协议内的可管理价值流。