治理模式

Wormhole采用基于通证的治理系统，协议的演进直接由W通证持有者决定。持有原生通证的用户可决策系统的增长与变革方向，包括协议参数调整、支持链的增删、智能合约升级、费用结构变更及守护者节点集合的优化等。

• 去中心化授权：治理权分散于网络而非依赖核心团队，任何W通证持有者均可直接投票或委托他人投票，兼顾广泛参与性与被动持有场景。
• 链上透明性：治理全流程基于链上实现，投票记录公开可查，提案可被社区公开讨论与追踪，维护参与者信任并确保决策透明。
• 受控升级机制：明确提案创建规则、投票窗口时长及法定人数要求，未达最低参与门槛的提案将被驳回，确保只有获得广泛支持的变更才会实施。

MultiGov框架

MultiGov系统支持跨多条区块链的治理，允许不同链上的通证持有者参与共同决策，而非局限于单一网络（如Solana或以太坊）。

• 架构设计：采用“中心-辐射”模式，主中心链管理并最终确定治理结果，辐射链支持其他生态参与者加入。例如，Arbitrum与Solana链上的W持有者可参与同一治理投票，各自链上记录投票后提交至中心链聚合决议。
• 消息传递：依赖Wormhole的消息基础设施实现链间治理数据传输。提案创建后广播至所有辐射链供用户投票，结束后结果返回中心链记录最终决议，体现协议的多链设计理念。

质押与委托

• 质押参与治理：任何W通证持有者均可通过质押通证获得投票资格，无锁定期限制，允许随时撤回或重新委托，降低用户长期参与门槛。
• 委托灵活性：持有者可将投票权委托给个人、团队或机构，由受托人代其审查提案并投票，提升无暇直接参与治理的用户的参与度。委托量影响受托人对治理结果的影响力，激励其透明沟通与审慎决策。
• 动态调整机制：委托关系链上可查，用户可随时更换受托人，确保代表机制响应及时。若受托人投票不符合预期，持有者可重新分配质押通证。

提案生命周期

提案是Wormhole治理的核心流程，任何质押W通证的持有者均可提交提案，内容涵盖协议变更、系统参数调整或新增守护者等管理性更新。

• 提案审核：提交后进入社区审查期，通过治理论坛和公开渠道讨论评估，初步收集反馈并识别潜在问题。
• 跨链投票：投票期固定，W持有者通过链上直接投票或委托投票。提案需达到法定人数（通常为质押通证总量的特定比例）并获得多数票方可通过。
• 链间执行：各链投票结果通过Wormhole跨链消息基础设施中继至中心链汇总，若通过则通过智能合约在所有相关链同步执行。

安全措施

• 速率限制：限制特定时间段内跨链转移的通证数量（如当前Solana至EVM链的每日转移上限为1亿W），降低治理操纵风险或突发大规模变更的影响。
• 守护者扩展控制：新增验证者或修改其权限需通过治理投票，确保协议验证者层的扩展透明且受社区监督。
• 消息传递安全：治理流程依赖Wormhole的跨链消息系统，由去中心化守护者节点验证并中继治理消息，通过分布式可信节点为治理过程增加安全保障。

要点总结

• 治理参与：W通证持有者可提案、投票或委托，决策范围覆盖协议核心要素，实现去中心化治理。
• 跨链协同：MultiGov框架支持多链用户统一参与治理，通过中心链与辐射链架构实现跨链投票聚合与决议。
• 灵活机制：质押与委托无锁定期，链上工具支持动态调整，提升用户参与自由度。
• 流程规范：提案历经审查、投票、跨链执行的标准化生命周期，确保决策审慎且可追溯。
• 安全保障：速率限制、守护者验证和透明流程设计，平衡治理响应性与系统稳定性。