治理结构

Aethir的治理模式旨在确保去中心化决策，涉及三个主要利益相关者类别：算力提供者、检查节点运营商和ATH代币持有者，每类在生态中拥有独特角色和职责：

• 算力提供者：向网络贡献计算资源，分为企业级（Enterprise）和边缘级（Edge）提供者，各选举一名代表进入理事会，是维持网络计算能力的核心。
• 检查节点运营商：负责验证算力提供者的性能和可靠性，集体任命一名理事会代表，保障网络运行的完整性。
• ATH代币持有者：通过对提案投票和选举理事会代表参与治理，投票权与持币量成正比，质押代币（转换为veATH）可获得额外权利。

理事会（The Council）

理事会是监督Aethir生态日常活动的执行机构，成员包括各利益相关者代表、索引者（Indexer）和基金会代表：

• 职责范围：讨论并批准影响生态运营的提案，如资源分配、奖励调整等。
• 决策分层：日常事务由理事会管理，涉及金库或重大治理变更的决策需基金会董事会审议，确保战略决策接受更广泛监督。
• 提案权限：前两年仅理事会成员可提交正式提案，两年后持有5%流通量的ATH持有者可直接提案（无需理事会支持），逐步扩大社区参与。

基金会董事会（The Foundation Board）

• 最终决策与监督：作为最终决策机构，确保提案符合Aethir的使命和法律框架，对偏离生态目标的提案拥有否决权，且否决需公开说明理由。
• 权力制衡：被否决的提案可通过75%社区投票推翻，平衡董事会权力与利益相关者集体意志；负责管理金库，为生态增长和发展分配资金，引导战略方向。

索引者（The Indexer）

• 角色定位：通过质押ATH持有者的治理投票任命，协调Aethir网络内的计算资源分配，管理资源采购和服务级别协议（SLA），确保优化资源调度。
• 独立性要求：不可同时担任算力提供者或检查节点，需具备云计算和资源管理的技术专长，任期三年（可通过治理投票罢免），向理事会和基金会董事会汇报资源供需情况，为计算相关提案提供建议。

治理投票流程

Aethir通过结构化的提案和投票流程运作，使用质押ATH获得的veATH代币进行投票，投票权与质押数量和时长挂钩，激励长期参与：

• 提案阶段：
  1. 温度检测（Temperature Check）：初步评估社区对提案的兴趣。
  2. 辩论（Debate）：正式讨论期，细化和审议提案内容。
  3. 实施准备（Implementation Preparation）：根据提案需求，预留时间准备链上变更。
  4. 决策（Decision）：利益相关者最终投票阶段。
• 委托机制：支持veATH持有者将投票权委托给可信社区成员，确保无法直接参与者的利益得到代表。
• 法定人数要求：根据提案影响分级设定门槛，涉及奖励的提案需更高共识，协议或质押变更类提案门槛较低，保障重大变更的广泛同意。

监督者（Sentinels）

• 风险防御：由社区选举的多重签名小组，有权否决威胁网络完整性的提案，否决需公开理由，且可通过75%社区投票推翻，24个月后生效（确保足够代币流通以抵御恶意攻击）。
• 反提案评估：负责评估反提案的治理或运营风险，对可能损害生态完整性、安全性或目标的反提案保留否决权，维护治理流程的稳健性。

选举与修正案

• 选举机制：理事会成员、索引者和监督者通过治理投票选举产生，候选人需根据对生态的贡献满足特定资格要求，确保代表符合社区需求。
• 修正案类型：
  • 类别特定提案：仅影响某一利益相关者类别的变更（如算力提供者），需该类别内部批准和达到法定人数，保障各群体对特定事务的自治权。
  • 社区范围提案：涉及全生态的提案需更广泛批准，通常设定更高法定人数门槛，确保共识的广泛性。

要点总结

• 多元治理主体：算力提供者、检查节点和代币持有者三方共治，各有明确权责，保障决策的全面性。
• 分层决策体系：理事会处理日常事务，基金会董事会把控战略与合规，通过否决权与社区推翻机制实现权力制衡。
• 技术中立设计：索引者独立管理资源分配，避免利益冲突，确保计算能力的高效调度。
• 质押激励参与：veATH机制绑定长期利益，委托和分级投票流程降低参与门槛，提升治理效率。
• 风险防御机制：监督者提供紧急否决权，结合社区 override 规则，在安全性与去中心化之间取得平衡。