Minneapolis Fed release paper pushing for Bitcoin ban or tax to maintain deficits

Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis gần đây đã công bố một bài báo gợi ý rằng các chính phủ nên cấm hoặc đánh thuế Bitcoin để duy trì lệnh thâm hụt chính.

Trong một bản thảo làm việc được công bố gần đây bởi Minneapolis Feds vào ngày 17 tháng 10, các chính phủ được yêu cầu hoặc cấm pháp lý việc giao dịch Bitcoin (BTC) hoặc áp đặt thuế Bitcoin nếu muốn duy trì thâm hụt chính trị vĩnh viễn của họ.

“Lệnh cấm pháp lý về bitcoin có thể khôi phục việc thực thi duy nhất của thâm hụt chính trị vĩnh viễn, và cũng có thể là thuế đối với bitcoin với tỷ lệ đó,” được nêu trong tóm tắt của bài báo nghiên cứu mang tựa đề “Thực thi duy nhất của thâm hụt chính trị vĩnh viễn?” của Amol Amol và Erzo G.J. Luttmer.

Trong bài báo dài 40 trang, Bitcoin được gọi là một “bẫy cân bằng ngân sách”, được định nghĩa là một trạng thái thay thế trong đó chính phủ bị ép buộc phải cân bằng ngân sách của mình. Điều này là vì Fed coi sự phi tập trung của Bitcoin là một trở ngại đối với việc thực thi chính sách, đặc biệt là đối với các chính phủ nhằm duy trì các khoản thâm hụt vĩnh viễn của họ bằng nợ danh nghĩa.

Các nhà nghiên cứu gọi Bitcoin là một ví dụ về một ‘chứng khoán’ tại ‘khu vực tư nhân’ với ‘khẳng định tài nguyên thực sự’ không cố định. Do đó, họ đề xuất rằng Bitcoin nên bị cấm hoặc chịu thuế để giải quyết vấn đề này.

Một khoản thiếu hụt chính phủ xảy ra khi chính phủ chi tiêu nhiều hơn số tiền mà nó nắm giữ dưới dạng thuế và các nguồn thu khác. Việc thêm thuật ngữ “vĩnh viễn” vào khoản thiếu hụt chính phủ chỉ ra rằng chính phủ có ý định tiếp tục chi tiêu nhiều hơn số tiền mà nó có trong ngân sách.

Head of tài sản kỹ thuật số research at VanEck, Matthew Sigel, views the working paper published on Manhattan Fed as an “attack on Bitcoin.”

Theo Sigel, bài báo cho biết rằng chính phủ có thể duy trì thâm hụt vĩnh viễn nếu người tiêu dùng “không nhận ra & chấp nhận tiền mới như BTC.”

Anh ấy cũng trích dẫn một bài viết từ nhà phân tích Bitcoin là Tuur Demeester chỉ trích một bài báo nghiên cứu ngày 12 tháng 10 của Ngân hàng trung ương châu Âu, nói rằng những người nắm giữ Bitcoin lâu năm đã thu lợi nhuận từ những người nắm giữ mới hơn. Bài báo lập luận rằng Bitcoin nên được quy định để ngăn giá tăng hoặc bị cấm hoàn toàn.

“[Bài báo] mơ tưởng về ‘Cấm pháp’ và thuế phụ vào BTC để đảm bảo nợ công của chính phủ vẫn là ‘Chứng chỉ Chứng khoán Miễn rủi ro duy nhất,’'” Sigel viết trong một bài đăng ngày 21 tháng 10 trên X.