ATOM War có thể là một cách tốt để "nâng giá" ATOM?

Viết bởi: Tia, Techub News

Cosmos cũng sẽ bắt đầu cuộc chiến ATOM, khi mới nhìn thấy điều này, không khỏi cảm thấy buồn lòng một chút.

Được rồi, dù tôi cho rằng đây thực sự là một hành động cuối cùng, một dự án tốt nên phát huy ưu điểm của nó thay vì thay đổi mạnh mẽ vì tình trạng hiện tại, dự án trước đó có mô hình kinh tế token Balancer cũng không tạo ra nhiều sự chú ý sau khi phát hành mô hình kinh tế token ve. Nhưng vẫn nên hy vọng, trong trường hợp thành công.

Câu chuyện về Cosmos xoay quanh chủ quyền, và tính năng phát chuỗi một cách dễ dàng cho phép các ứng dụng không thích hợp với môi trường chuỗi ‘cục bộ’ có quyền tự chủ phát chuỗi. Các ứng dụng không còn cần phụ thuộc vào chuỗi chủ quyền nữa, Cosmos trực tiếp trao cho họ quyền tự lập chuỗi, vì vậy nó từng được coi là nơi trú ngụ có tinh thần crypto mạnh mẽ nhất, và rất nhiều nhà phát triển cũng yêu thích Cosmos. Người sáng lập Celestia cũng đã từng nói trên Interchain Travel rằng, Cosmos là ngôi nhà tinh thần của anh ấy.

Mặc dù hệ sinh thái Cosmos mạnh mẽ, rất nhiều dự án tuyệt vời được phát triển thông qua Cosmos. Nhưng ATOM, token quản trị của Cosmos Hub, không mang lại bất kỳ lợi nhuận nào (điều này cũng là sự hy sinh để trao quyền kinh tế cho các dự án phát triển trên Cosmos), thậm chí còn bị châm biếm là loại tiền meme. Nhưng với sự phát triển tiếp tục, Cosmos không thể chỉ là một tài sản công cộng không thể sinh lời. Cosmos Hub và ATOM là nguồn tài chính đầu tiên và lớn nhất của việc phát triển IBC, Cosmos SDK, CometBFT và phần còn lại của Cosmos Stack, trong khi quỹ cộng đồng đã thiếu vốn suốt nhiều năm qua. Cosmos Hub cần tìm cách thu lợi từ hệ sinh thái để hỗ trợ sự phát triển tiếp theo.

ATOM War

Thuật ngữ “ATOM War” xuất phát từ Curve War trên Ethereum. Trong Curve, nhà cung cấp thanh khoản có thể nhận được hai phần thưởng: phí giao dịch từ pool và phần thưởng CRV bổ sung. Phần thưởng CRV này được quyết định thông qua bỏ phiếu. Để tăng cường việc nhận phần thưởng CRV cao hơn cho pool của mình, họ sẽ buộc phải mua mã thông báo quản trị CRV và khóa nó để có được quyền biểu quyết cao hơn. Do nhu cầu khóa CRV tăng, giá sẽ tăng cao, từ đó tăng APY của pool, thu hút thêm nhà cung cấp thanh khoản và tạo ra hiệu ứng quay vòng.

ATOM War trong một ngữ cảnh nào đó là sự tiếp nối của Cosmos 2.0. Vì mô-đun thanh khoản đã được phát triển hoàn chỉnh, những người thế chấp ATOM có thể chuyển đổi ATOM đã thế chấp thành “DelegationShares” thông qua mô-đun thanh khoản và sau đó khóa “DelegationShares” trên nền tảng quản trị mới Hydro để nhận hATOM và có quyền bỏ phiếu. Các mức Voting Power khác nhau có thể được nhận dựa trên các khoảng thời gian khác nhau.

Thường, Cosmos sinh thái yêu cầu Hub cung cấp thanh khoản. Ví dụ, với đề xuất 853, pSTAKE Finance yêu cầu Hub cấp 600.000 đồng ATOM, một phần lớn ATOM này được sử dụng để cung cấp stkATOM/ATOM LP cho DEX sinh thái Cosmos, trong đó 300.000 đồng ATOM được thế chấp để nhận stkATOM, sau đó cùng với 300.000 đồng ATOM còn lại tạo thành stkATOM/ATOM LP. Có hai nơi có thể tạo ra thu nhập, một là thế chấp ATOM để nhận stkATOM, hai là thu nhập LP. pSTAKE cam kết chia sẻ 15% thu nhập với Hub và miễn 5% phí giao dịch.

Vì vậy, cộng đồng Cosmos đã có ý tưởng về ATOM War, cho phép các bên có nhu cầu vốn với ATOM cạnh tranh để nhận được vốn. Tất nhiên, sự thanh khoản ban đầu đến từ cộng đồng Hub. Theo đề xuất, số vốn ban đầu là 1 triệu ATOM (tương đương khoảng 1/3 số vốn hiện tại của cộng đồng).

Những nhà phát triển cần hỗ trợ thanh khoản sẽ cần đăng ký vào danh sách cho phép trên nền tảng Hydro và mô tả chi tiết về mục đích sử dụng quỹ, lợi nhuận chia sẻ với cộng đồng Hub và số tiền họ sẵn lòng trả cho người ủng hộ hATOM (tức là số tiền mà dự án sẵn lòng trả cho người ủng hộ hATOM để chiến thắng đấu giá), những người nắm giữ hATOM sẽ bỏ phiếu dựa trên thông tin này, dự án có số phiếu cao nhất sẽ nhận được quỹ thanh khoản của cộng đồng.

Tuy nhiên, việc đưa ra giá thầu có thể dễ dàng mang lại một hạn chế, đó là dễ dẫn đến việc người bỏ phiếu ủng hộ dự án “Lợi nhuận cao rủi ro cao”. Hồ bơi tiền tệ ổn định USDM của Curve chính là bài học từ kinh nghiệm trước đây. Do đó, Hydro đã thêm cơ chế “Căn cứ kích thích”, nếu một dự án quản lý vốn không tốt, thì người ủng hộ dự án đó sẽ bị trừng phạt tương ứng; và nếu một dự án quản lý vốn tốt hơn dự kiến, thì người ủng hộ dự án đó sẽ nhận được phần thưởng.

Mối quan hệ giữa Cosmos Hub và các dự án sinh thái Cosmos thực ra rất tinh tế, một mặt Cosmos trao quyền tự do cao nhất cho các dự án sinh thái - tự do kinh tế, nhưng mặt khác Cosmos Hub vẫn đóng vai trò quyết định trong việc phát triển hướng của các thành phần Cosmos. Hub để vấn đề kinh tế cho chính mình, sau khi các dự án sinh thái tận hưởng các dịch vụ tiện ích của Cosmos, không có hệ thống thuế. Nhưng Hub nên tìm cách, vì điều này không chỉ liên quan đến tài chính và vấn đề kinh tế mà còn liên quan đến quản trị. Các dự án sinh thái là bên liên quan đến lợi ích của Cosmos, dù có ý thức hay không, Hub có trách nhiệm đưa các dự án sinh thái tham gia quản trị, dù là tự nguyện hay bị động.

Hub luôn đề cập đến khả năng tăng cường ATOM như một đồng tiền dự trữ, ATOM War một phần nào đó có thể giúp đạt được mục tiêu này, nhưng việc thương mại hóa mã thông báo quản trị, liệu có phải là một ý tưởng tốt không? Tôi nghĩ rằng, trước ATOM War, việc xác định vị trí của Hub và ý nghĩa tồn tại có thể quan trọng hơn cả ATOM War chính nó.