Các chính trị gia Hàn Quốc cáo buộc nhau về hành vi sai trái về tiền điện tử trước cuộc bầu cử

Tim Alper

Tim Alper

Cập nhật mới nhất:

11:00 tối giờ EDT ngày 1 tháng 4 năm 2024 | đọc 2 phút

Các chính trị gia Hàn Quốc bị buộc tội về các hành vi sai trái về tiền điện tử trước cuộc bầu cửCác chính trị gia Hàn Quốc đang cáo buộc lẫn nhau về tiền điện tử- những sai phạm liên quan trước cuộc bầu cử quốc hội trong nước vào ngày 10/4.

Chỉ còn hơn một tuần nữa, cả nước sẽ tiến hành bầu cử đại biểu Quốc hội.

Quốc hội hiện do Đảng Dân chủ thống trị. Nhưng Đảng Quyền lực Nhân dân của Tổng thống Yoon Seok-yeol đang hy vọng giành được chiến thắng. Những người thăm dò ý kiến đang dự đoán một cuộc đua sít sao.

Nhưng với những vụ bê bối liên quan đến tiền điện tử như Coin Gate vẫn đang hoành hành, các ứng cử viên đã cáo buộc rằng đối thủ của họ đang nắm giữ những kho tiền điện tử bí mật.

Chính trị gia Hàn Quốc ‘lầy lội’ trước cuộc bầu cử ngày 10/4

Các phương tiện truyền thông ở quốc gia Đông Á này đã cáo buộc các chính trị gia “làm lu mờ” trước cuộc bầu cử.

Bảng thể hiện ý định bỏ phiếu cho cuộc bầu cử quốc hội theo tỉnh của Hàn Quốc vào năm 2024.

Và nhiều cáo buộc “lầy lội” này xoay quanh chủ đề nhạy cảm về tiền điện tử.

Nhiều cáo buộc trong số này xuất phát từ việc tiết lộ tiền điện tử công khai bắt buộc. Những tiết lộ này đã được công khai vào cuối tháng ba.

Các tiết lộ tiết lộ rằng một số nhân vật lớn của công chúng – bao gồm một số thẩm phán cấp cao nhất của quốc gia – nắm giữ Bitcoin và altcoin.

Các nhà lập pháp và ứng cử viên Quốc hội cũng được yêu cầu phải nộp thông tin tiết lộ về mặt pháp lý.

Và, theo Jose Ilbo, các đại diện của Quyền lực Nhân dân đã quan tâm chỉ ra vào ngày 1 tháng 4 rằng Suwonjeong, ứng cử viên Đảng Dân chủ của tỉnh Kyunggi, Kim Jun-hyuk, có lượng BTC nắm giữ đáng kể.

Tuyên bố của Kim tiết lộ rằng ông đang nắm giữ số Bitcoin trị giá ít nhất 84.000 USD. Một quan chức cấp cao của Quyền lực Nhân dân đã hỏi một cách khoa trương rằng liệu việc một ứng cử viên chính trị sở hữu nhiều tiền điện tử như vậy có “phù hợp” hay không trong khi các cuộc điều tra của Coin Gate vẫn tiếp tục.

Đảng Quyền lực Nhân dân kêu gọi ông Kim từ chức. Đảng cho rằng Kim cũng đã không tiết lộ quyền sở hữu đất nông nghiệp.

Ông Kim thẳng thắn tuyên bố rằng mối quan hệ “quá ngoan ngoãn” của Tổng thống Yoon với Washington có thể đưa Hàn Quốc đến bờ vực chiến tranh.

Đảng bảo thủ cầm quyền của Hàn Quốc chiếm vị trí dẫn đầu về tỷ lệ ủng hộ trong một cuộc thăm dò lớn được công bố trước cuộc bầu cử toàn quốc

  • Bloomberg (@business) Ngày 29 tháng 3 năm 2024

Tiền điện tử trong chương trình nghị sự khi quốc gia chuẩn bị bỏ phiếu

Ở những nơi khác, Jeonguk Maeil Shinmun đã báo cáo về một cuộc tranh cãi liên quan đến tiền điện tử giữa các ứng cử viên đối thủ ở khu vực bầu cử Sokcho, Goseong, Inje và Yangyang.

Tại đây, ứng cử viên Đảng Dân chủ Kim Do-gyun đã chỉ trích đối thủ của mình, ứng cử viên Đảng Quyền lực Nhân dân Lee Yang-soo, về “các khoản đầu tư tiền xu” vào năm 2021 của đối thủ này.

Thông tin chi tiết về giao dịch đã được đưa ra ánh sáng trong những ngày gần đây. Kim Do-gyun lập luận rằng Lee bị cáo buộc đã đăng ký các khoản đầu tư “dưới tên con trai mình”.

Kim Do-gyun nói thêm rằng con trai của Lee hiện sở hữu “hàng chục” tài sản tiền điện tử khác nhau, hiện trị giá hơn 18.200 USD.

Và Kim Do-gyun tuyên bố khoản đầu tư này chỉ mang tính suy đoán và cho biết đảng của ông đang tiến hành một “cuộc điều tra công khai” về hành vi sai trái bị cáo buộc của Lee.

Một quỹ ETF rủi ro ở Mỹ nhằm mục đích mang lại hiệu suất hàng ngày gấp đôi so với hợp đồng tương lai Bitcoin CME ngắn hạn đang nhận thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư Hàn Quốc

— Tiền điện tử Bloomberg (@crypto) Ngày 27 tháng 3 năm 2024

Nhưng Lee đã đáp trả Kim Do-gyun, tuyên bố rằng một công ty có tên IBP cũng đã “phát hành tài sản tiền điện tử”.

Lee chỉ ra rằng Kim Do-gyun là “cổ đông lớn” và là người đồng sáng lập của IBP, một công ty được cho là đã ra mắt tài sản tiền điện tử của riêng mình vào năm 2019.

Ngoài ra, Lee tuyên bố rằng chi tiết về việc phát hành mã thông báo IBP không rõ ràng. Ông lập luận rằng Kim Do-gyun nên đưa ra “lời giải thích”.

Theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim