Thẩm phán tòa án phá sản Hàn Quốc kêu gọi thêm quy định về tiền điện tử

Tim Alper

Cập nhật lần cuối:

Tháng một 15, 2024 22: 51 EST | 2 phút đọc

Nguồn: Valerii Evlakhov / AdobeMột thẩm phán tòa án phá sản Hàn Quốc đã kêu gọi chính phủ tăng cường quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử, tuyên bố các nhà đầu tư cần được bảo vệ nhiều hơn.

Theo Newsis, các tuyên bố được đưa ra bởi Thẩm phán Lee Seok-jun, thuộc Tòa án Phá sản Seoul. Lee đã viết một bài báo về “các quy định nhằm bảo vệ các nhà đầu tư tài sản ảo”.

Bài báo được xuất bản trong số gần đây nhất của tạp chí học thuật của Tòa án Hàn Quốc Sabeub (dịch theo nghĩa đen: “Công lý”).

Một loạt các thay đổi pháp lý liên quan đến tiền điện tử có hiệu lực vào tháng Bảy năm nay khi Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo trở thành luật.

Nhưng Lee lập luận rằng vẫn cần nhiều quy định hơn. Bài báo của Lee đã phân tích một số trường hợp tòa án liên quan đến tiền điện tử.

Lee kết luận rằng nhiều thẩm phán đã buộc phải tạo ra tiền lệ do thiếu luật pháp. Thẩm phán viết:

“Có xu hướng giải quyết cuối cùng các trường hợp [liên quan đến tiền điện tử] đạt được thông qua các phán quyết của tòa án thay vì áp dụng các quy định.”

Lee nói thêm rằng lĩnh vực tiền điện tử rất cần các quy định về “gia nhập thị trường, hoạt động kinh doanh và công bố thông tin”.

Một chi nhánh của Tòa án Phá sản Seoul ở Seoul, Hàn Quốc. (Nguồn: MBC News / YouTube) ## Hàn Quốc có cần thêm quy định về tiền điện tử không?

Thẩm phán lưu ý trường hợp của một nhóm khách hàng nền tảng giao dịch đã cố gắng kiện một sàn giao dịch tiền điện tử khi mất điện hạn chế các tùy chọn giao dịch của họ.

Các khách hàng cho biết họ không thể bán tiền xu khi mất điện khiến họ không thể đăng nhập vào tài khoản của mình.

Lee có thể đang đề cập đến một trường hợp từ năm 2022, khi một đám cháy bùng phát tại một trung tâm dữ liệu lưu trữ các máy chủ của ứng dụng trò chuyện KakaoTalk. Sàn giao dịch tiền điện tử Upbit sử dụng KakaoTalk để xác minh danh tính người dùng đăng nhập.

🇰🇷 > Hàn Quốc tìm kiếm quy định chống lại các máy trộn tiền điện tử với lý do các trường hợp sử dụng bất hợp pháp

Tìm hiểu thêm 👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) Tháng Một 15, 2024

Các nhà đầu tư đã cố gắng kiện Upbit vì hạn chế khả năng giao dịch của họ trong thời gian ngừng hoạt động.

Tuy nhiên, ban đầu họ được thông báo rằng họ sẽ chỉ nhận được bồi thường nếu họ có thể chứng minh rằng họ có ý định bán tiền xu trong thời gian ngừng hoạt động.

Một tòa án cuối cùng đã bác bỏ trường hợp của các nhà đầu tư, nói rằng “khó nói” rằng sàn giao dịch phải chịu trách nhiệm cho những tổn thất.

🇰🇷 > ‘Không có sự chấp thuận của Bitcoin ETF Hàn Quốc trước cuộc bầu cử’, các chuyên gia nói

Chia nhỏ các chi tiết👇

— Cryptonews.com (@cryptonews) Tháng Một 15, 2024

Thẩm phán nói rằng luật mới “hoàn toàn không quy định” các vấn đề liên quan đến bồi thường, và nói thêm:

“Tôi tin rằng chắc chắn sẽ có những hạn chế trong việc bảo vệ các nhà đầu tư tiền điện tử do cách giải thích của từng tòa án.”

Chứng khoán được quản lý tốt hơn tiền điện tử, thẩm phán nói

Lee lưu ý rằng Đạo luật Thị trường Vốn, điều chỉnh thị trường chứng khoán trong nước, yêu cầu tất cả các nhà cung cấp “bảo vệ các nhà đầu tư”.

Đạo luật tương tự yêu cầu các nhà khai thác “phải có đủ năng lực nhân viên, cơ sở CNTT và các cơ sở vật chất khác”.

Nhưng không có quy định nào như vậy được quy định cho người chơi tiền điện tử, thẩm phán giải thích.

Và Lee cho biết các nhà cung cấp tiền điện tử nên có nghĩa vụ đảm bảo rằng các nhà đầu tư hiểu những gì họ đang trả tiền.

Lee đã đề cập đến một nhà đầu tư đã cố gắng kiện một công ty tiền điện tử sau khi mất tiền vào các sản phẩm giao dịch ký quỹ hợp đồng tương lai tiền điện tử.

Nhà đầu tư tuyên bố họ chỉ xem một phần video giải thích về giao dịch ký quỹ trước khi bỏ cuộc vì chủ đề “trông quá khó”.

Nhà đầu tư đã cố gắng kiện công ty tiền điện tử về các vấn đề liên quan đến nguyên tắc thiện chí dân sự, nhưng một tòa án đã từ chối vụ kiện.

Thẩm phán viết rằng vụ kiện đã thất bại vì các nguyên tắc thiện chí dân sự chỉ áp dụng trong trường hợp các sản phẩm tài chính thông thường.