Có hay không? Thái độ của năm thành viên của SEC, những người nắm giữ quyền lực của sự sống và cái chết, đối với ETF là gì?

Tác giả: Azuma

Khi “ngày phán xét cuối cùng” của các quỹ ETF BitcoinSpot vào ngày 10 tháng 1 đến gần, những suy đoán xung quanh việc “chấp thuận” hoặc “từ chối” cũng đang đạt được đà.

Tối hôm qua, tất cả các ứng viên ETF lớn ngoại trừ Hashdex đã nộp hồ sơ S-1 (S-3) cập nhật và SEC sẽ bỏ phiếu về hồ sơ này, cũng như việc nộp 19b-4 trước đó, để BitcoinSpot chấp thuận đơn đăng ký ETF.

Theo phóng viên FOX Eleanor Terrett, những cử tri có thể tham gia vào nghị quyết “sinh tử” của ETF là năm thành viên hiện tại của SEC (tên đầy đủ là “US SEC”), bao gồm Chủ tịch Gary Gensler, và bốn thành viên Hester Peirce, Caroline Crenshaw, Mark Uyeda và Jaime Lizárraga.

Thái độ của năm người đối với ETF Crypto và BitcoinSpot là gì và họ sẽ đưa ra lựa chọn nào trong cuộc bỏ phiếu quan trọng này? Dựa trên lịch sử các bài phát biểu trong quá khứ của mỗi người, chúng tôi đã cố gắng tìm ra một số manh mối.

Cử tri Một: Chủ tịch Gary Gensler

“Kẻ thù công khai của ngành”, “thiên nga đen hình người”… Là chủ tịch SEC, Gary Gensler, người có ảnh hưởng nhất trong cuộc bỏ phiếu này, có lẽ là cơ quan quản lý bị ghét nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Gensler cũng được coi là một đồng minh của ngành công nghiệp trong những ngày đầu cho nghiên cứu học thuật của mình về Crypto, nhưng trong những năm gần đây, nó đã dẫn đầu một số vụ kiện chống lại các công ty và dự án trong ngành, và thái độ của Gensler đối với Crypto đã thay đổi 180 độ.

Tối hôm qua, Gensler một lần nữa đưa ra cảnh báo rủi ro về Crypto, nhấn mạnh rằng các thực thể cung cấp đầu tư / dịch vụ tiền điện tử có thể vi phạm luật hiện hành, bao gồm luật chứng khoán liên bang; các nhà đầu tư nên lưu ý khi tham gia chứng khoán tiền điện tử rằng họ có thể mất thông tin quan trọng và các biện pháp bảo vệ quan trọng khác liên quan đến đầu tư của họ; Ngoài ra, đầu tư vào tiền điện tử cũng có thể đi kèm với rủi ro cực kỳ cao, thường có biến động mạnh; nhiều nền tảng và tài sản tiền điện tử lớn đã trải qua Rekt và / Tiếp tục đầu tư vào tài sản tiền điện tử đòi hỏi phải nhận ra những rủi ro đáng kể.

Nói chung, kết hợp với những lời hùng biện và hành động trong quá khứ của mình, Gensler có nhiều khả năng đứng về phía phe đối lập trong cuộc bỏ phiếu. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cho rằng vì SEC đã sẵn sàng dành nhiều năng lượng để giao tiếp với các ứng viên ETF trong vài tháng qua, Gensler, người ở vị trí chủ tịch, có thể đưa ra quyết định bất ngờ.

Cử tri 2: Ủy viên Hester Peirce

Trái ngược với Gensler, Ủy viên Hester Peirce từ lâu đã là cơ quan quản lý thân thiện với tiền điện tử nhất và đã được ngành công nghiệp đặt cho một biệt danh lành tính - Crypto Mom.

Peirce đã lên tiếng phản đối kiện tụng thay thế cho quy định, cho rằng SEC nên chủ động xem xét khung pháp lý tiền điện tử.

Đối với thái độ đối với ETF, Peirce có thể cấp tiến hơn bạn nghĩ, nói rằng SpotBitcoin ETF lẽ ra phải được phê duyệt 5 năm trước, và thậm chí nói thẳng: "Logic về lý do tại sao SEC không chấp thuận ETF SpotBitcoin luôn khiến tôi bối rối. 」

Bạn có thể mạnh dạn mong đợi Peirce sẽ chọn có.

Cử tri Ba: Caroline Crenshaw

Công việc của Caroline Crenshaw dường như không tập trung vào ngành công nghiệp tiền điện tử như Gensler và Peirce, nhưng đánh giá từ một vài bài phát biểu mà cô ấy đã có, Crenshaw dường như cũng có thành kiến với tiền điện tử.

Vào tháng 11 năm 2021, Crenshaw đã nhấn mạnh các vấn đề pháp lý của Tài chính phi tập trung, nói rằng Tài chính phi tập trung có thể mang lại những lợi ích nhất định, nhưng cũng sẽ rất nguy hiểm nếu khung pháp lý bảo vệ không được thông qua.

Vào tháng 1 năm 2023, Crenshaw đã tham gia cùng Gensler tại một sự kiện Twitter Space do Quân đội Hoa Kỳ tổ chức, nơi Crenshaw tuyên bố rằng Crypto “được biết đến là một trò lừa đảo”… Những người xem xét đầu tư nên “xem xét cẩn thận” tỷ lệ phần trăm tài sản kỹ thuật số mà họ đầu tư vào.

Suy đoán bảo thủ cho thấy Crenshaw có nhiều khả năng bỏ phiếu không.

Cử tri 4: Mark Uyeda

Giống như Peirce, Mark Uyeda cũng thân thiện với Crypto và đã làm việc cùng nhau để phản đối các hành động thực thi của SEC đối với các dự án trong ngành.

Vào tháng 3/2023, sau khi SEC từ chối ETF BitcoinSpot của VanEck, Uyeda cũng đưa ra một tuyên bố phản đối chung với Peirce, nói rằng việc SEC xem xét các ứng viên ETP có hành vi “tiêu chuẩn kép”, dẫn đến việc ETF BitcoinSpot không được chấp thuận trong một thời gian dài.

Người ta suy đoán rằng Uyeda rất có thể cũng sẽ bỏ phiếu cho nó.

Cử tri Năm: Jaime Lizárraga

Trong số năm ủy viên, Jaime Lizárraga dường như là người ở xa nhất so với ngành công nghiệp tiền điện tử và phương tiện truyền thông nước ngoài Cointelegraph đã đề cập trong tin tức khai mạc năm 2022 của Lizárraga: "Lizárraga về cơ bản chưa bao giờ đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào về Cyrpto và Blockchain. 」

Kể từ khi Lizárraga nhậm chức, chúng tôi đã không tìm thấy bất kỳ tuyên bố rõ ràng nào về Crypto.

Xu hướng bỏ phiếu của Lizárraga là không thể đoán trước trong thời điểm hiện tại.

Tóm tắt

Tóm lại, có một sự khác biệt lớn trong thái độ của năm thành viên hiện tại của SEC đối với Crypto, và xem xét rằng Peirce và Uyeda có thái độ hỗ trợ tương đối rõ ràng, sự chấp thuận của ETF vẫn khá đáng mong đợi.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng nội dung trên chỉ là một cái nhìn thoáng qua về thái độ dựa trên nhận xét lịch sử của năm thành viên của SEC, và không thể thể hiện đầy đủ nhận định toàn diện của các thành viên, và không thể bao quát được sự thay đổi thái độ tiềm năng của các thành viên ở cấp độ thời gian.

Thái độ của năm thành viên SEC đối với tiền điện tử là gì? Cuối cùng, nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF suy đoán. Balchunas nghĩ rằng vì Gensler sẽ dành rất nhiều năng lượng và thậm chí cả thời gian nghỉ phép để hợp tác với người nộp đơn để sửa đổi thông tin, bản thân anh ta cũng có thể bỏ phiếu ủng hộ, và với hai phiếu chắc chắn hơn (Peirce và Uyeda), ETF cuối cùng sẽ vượt qua đa số 3 phiếu.

Kết quả cuối cùng sẽ như thế nào? Chúng ta hãy chờ đợi hai ngày cuối cùng để đáp ứng câu trả lời của số phận.