Sau lễ hội của các chuỗi công cộng như Solana, Ethereum và Lớp 2 sẽ đi về đâu?

Tác giả: Haotian

Gần đây, Solana đã dẫn dắt Avalanche, NEAR và các chuỗi công khai lớp 1 khác để giết chết tất cả các bên, và thị trường đã nghe thấy âm thanh giết chết Ethereum. Thật vậy, ETH Killer là câu chuyện về con át chủ bài được tổ chức bởi hầu hết các chuỗi công khai trong Bull Market vừa qua.

Tuy nhiên, vào thời điểm EVM thống trị sông hồ và lớp 2 vẫn chưa bùng nổ, những câu chuyện như MEME và DePin một mình là không đủ để làm lung lay vị thế thị trường của ETH. Đây chỉ là một orgy ngắn của Alt-Layer 1 trước khi nâng cấp Cancun, Tại sao?

1. Câu chuyện về các chuỗi công khai lớn cạnh tranh để giết Ethereum đã được xác minh đầy đủ bởi một vòng chu kỳ tăng và giảm “thất bại”. Nhìn bề ngoài, điều này bắt nguồn từ sự đồng thuận thị trường mạnh mẽ của Ethereum, sức mạnh sáng tạo của cộng đồng nhà phát triển và sự kỳ diệu của sự kết hợp không giới hạn giữa Tài chính phi tập trung và các ứng dụng tài chính Mã thông báo không thể thay thế.

Trên thực tế, vì thị trường Crypto vẫn bị giới hạn bởi công nghệ, thị trường, tuân thủ và các yếu tố khác, nó đã không đạt được sự phổ biến quy mô lớn của việc áp dụng hàng loạt và “bước nhảy” công nghệ do các chuỗi công khai mới này mang lại chưa trở thành điểm khởi đầu để kích thích các câu chuyện mới và mở rộng sự gia tăng của các thị trường mới, và chỉ ăn cổ tức tràn ngập của Ethereum.

Các chuỗi công cộng như Solana, Avalanche và Aptos muốn cải thiện hoàn toàn trình độ kỹ thuật từ các khung cơ bản như ngôn ngữ phát triển, độ phức tạp của mã và cơ chế hoạt động, để cung cấp cơ sở hạ tầng tốt hơn cho thị trường ứng dụng. Ví dụ: hiệu suất xử lý đồng thời cao của Solana và lợi thế UX trải nghiệm người dùng làm cho công nghệ phù hợp hơn với thị trường tiền điện tử gia tăng trong tương lai.

Chỉ là logic vận hành cơ bản của thị trường chưa thực sự thay đổi.

Các nhà đầu tư không thích rủi ro, khán giả thị trường khát mật khẩu giàu có, liên tục làm mới lối chơi đa dạng, chênh lệch lãi suất luôn tồn tại, thỉnh thoảng tràn ngập vòng tròn của những câu chuyện phong phú, v.v., những điều này tạo thành hoàn hảo các yếu tố cơ bản của Thị trường tăng trưởng theo chu kỳ.

Điều này làm cho Ethereum, vốn bị “hạn chế bẩm sinh” về công nghệ, choáng váng khi dựa vào các EIP khác nhau, các giao thức tiêu chuẩn ERC và các đường nối khác để bù đắp cho nó, đủ để tạo ra một thị trường ứng dụng khổng lồ và cũng có thể cho phép các chuỗi công khai cạnh tranh khác thường xuyên xuất hiện chỉ bằng các hiệu ứng lan tỏa.

Nhưng mọi người đang ăn cổ tức thị trường Tài chính phi tập trung của Ethereum và vẫn chưa đến lúc Alt-layer1 dễ dàng thay thế và vượt qua Ethereum.

2. Ethereum “khiếm khuyết bẩm sinh” đã khám phá một tập hợp các giải pháp trưởng thành, chẳng hạn như vấn đề mở rộng, đã phát triển thành các giải pháp khác nhau như Rollup, Plasma và Validium ERC4337 Address;

Ngoài ra, layer2 cũng đã trở thành một đường đua tường thuật, với OP-Rollup và ZK-Rollup tiếp tục giằng co; tiếp theo là không gian Blob được nâng cấp ở Cancun và Sharding Sharding xa hơn và SNARK bên dưới để cung cấp hỗ trợ phát triển tiếp theo;

Ngay cả giới hạn dung lượng DA tiềm năng của giới hạn trên của kích thước khối cũng mở rộng sang Eigenlayer và các giải pháp dựa trên restaking khác để tối ưu hóa DA, sau đó kết hợp mô-đun các giải pháp DA của bên thứ ba như Celestia, cũng như các lựa chọn thay thế tùy chọn cho lớp thực thi VM.

Môi trường phát triển, mở rộng quy mô và mở rộng của Ethereum nói chung đã đủ trưởng thành và thịnh vượng. Sức mạnh của nhà phát triển đằng sau nó là nền tảng của ETH.

Mặc dù kết quả hạ cánh của hệ sinh thái xây dựng Lego xếp chồng liên tục của Ethereum trong vài năm qua thực sự ít hơn dự kiến, nhưng khả năng tiềm năng của Ethereum không thể bị đánh giá thấp nếu nó có thể hoàn thành việc nâng cấp chính từ POW lên POS dưới các cuộc tấn công hack thường xuyên và có thể thu thập tài nguyên của nhà phát triển trên dòng chính tập trung vào Ethereum EVM và có thể phát triển một tấm tường thuật lớp 2 đầy tham vọng hơn.

Tin tưởng vào Ethereum là sự kinh ngạc về sự đồng thuận ổn định của Ethereum trong nhiều năm, và đó cũng là sự tôn trọng đối với nhóm nhà phát triển khổng lồ đằng sau nó, Builder.

Tôi mơ hồ nhớ rằng vào cuối 18 năm, EOS được biết đến như một chuỗi công khai mô hình mới, và tạo ra một vòng trò chơi rau bina điên cuồng, nhưng mọi người đều thấy thực tế là sau khi sự thịnh vượng ngắn ngủi tan biến, Ethereum chậm nhưng ổn định cuối cùng đã có tiếng cười cuối cùng.

Việc khám phá giá trị thực phải được nắm bắt từ từ.

3. Tốc độ xây dựng của Lớp 2 trong Thị trường Gấu thực sự chậm, đặc biệt là không có một vòng quà tặng thị trường từ mùa hè lớp 2, điều này khiến mọi người tham gia vào việc xây dựng hệ sinh thái lớp 2 hơi bất đắc dĩ.

Tuy nhiên, tốc độ chậm của việc xây dựng layer2 tương tự như thực tế là câu chuyện về Tài chính phi tập trung của Ethereum tràn sang các chuỗi công khai tiên tiến lớn. Nửa sau của Ethereum layer2 được thúc đẩy bởi một số giao dịch và ứng dụng tần suất cao, chỉ dựa vào hiệu ứng lan tỏa và sự phụ thuộc vào con đường của lối chơi tài chính của Ethereum và Alt-layer1 không có lợi thế.

Một mặt, OP-Rollups như Arbitrum và Optimism có lợi thế của hệ sinh thái người đi đầu lớp 2 và mở rộng lãnh thổ thị trường theo chiến lược Stack, nhưng những mở rộng chiến lược này thuộc về bố cục B-end và OP-Rollups cần giải quyết vấn đề tập trung bị chỉ trích và thúc đẩy sự phát triển của thị trường C-end.

Mặt khác, ZK-Rollups như zkSync và Starknet có những lợi thế kỹ thuật tiên tiến hơn, nhưng ZK cũng là một công nghệ định hướng tương lai và quy mô người dùng hiện tại không thể thể hiện đầy đủ sức mạnh của ZK. Chỉ khi số lượng người dùng mở rộng, gas mới có thể thấp không đáng kể và trải nghiệm sẽ mượt mà hơn, đây là dạng cuối cùng của lớp ZK2.

Ngoài ra, lực lượng eo và đuôi của thị trường layer2 đang làm những việc, chẳng hạn như Metis, cố gắng sử dụng công nghệ Hyper (OP + ZK), thực hiện POS Decentralization Sequencer, thay đổi phương thức khuyến khích của Token (quản trị - tiện ích >), v.v. Ngoài ra, các giải pháp Sequencer dùng chung như Espresso và Astria cũng đang mở rộng tiềm năng của thị trường layer2 dưới dạng Rollup as a Service.

Đừng nghĩ rằng OP + ZK đã kể xong câu chuyện về layer2, theo tôi, Layer2 War đã thực sự bắt đầu, và thị trường layer2 thực sự Cancun chỉ có thể mở ra tình hình sau khi nâng cấp. Khi thời gian nâng cấp ở Cancun được hoàn tất, sự trỗi dậy của Lớp 2 chống lại xu hướng không phải là một sự giải phóng cảm xúc cho tình hình bất bình hiện tại của Lớp 2?

Khi bối cảnh tường thuật chuỗi ứng dụng trong tương lai được mở ra và tình hình của Mass Option được mở, tiền, người dùng và ứng dụng DApp có thể được gửi vào theo dõi layer2 sẽ ổn định hơn các Alt-layer1 khác.

4. Tất nhiên, việc lên tiếng cho hệ sinh thái Ethereum tại thời điểm này không phải là phủ nhận tiềm năng thị trường của Solana. Không thể phủ nhận rằng điểm khởi đầu đổi mới công nghệ của Solana thực sự cao hơn kiến trúc Blockchain hiện có, cho dù đó là đặc điểm phân tách lưu trữ và tính toán và đặc điểm xử lý giao dịch đồng thời cao, giúp xây dựng hệ sinh thái thân thiện với người dùng và dễ dàng hơn.

Lấy DePin làm ví dụ, cơ sở hạ tầng vật lý + Ưu đãi mã thông báo, đó là một câu chuyện đã được lặp đi lặp lại trong vòng xoáy thất bại trong quá khứ, chẳng hạn như FIL Arweave. Liệu nó có thực sự thành công trên Solana hay không, tôi không biết, nhưng DePin xảy ra trên Solana và tôi tin tưởng hơn một chút vào DePin. Xét cho cùng, điểm khởi đầu kỹ thuật của tính đồng thời cao đương nhiên phù hợp với Web2, điều này không giống với logic sinh thái của việc hợp nhất bằng cách kết hợp mô-đun.

Sự gia tăng hiện tại của Solana, một mặt, là một cơ hội cửa sổ được mang lại bởi sự im lặng tạm thời của lớp 2 của Ethereum, và mặt khác, nó là kết quả của một nhóm các lực lượng phát triển đã hoạt động trên Solana. Nhưng điều cần phải sửa lại là mục tiêu của Solana không phải là giết chết Ethereum, nó thực chất đang tìm kiếm điểm “trống” của Ethereum để chờ cơ hội bứt phá, nếu có thành tựu và có một tương đương sinh thái phù hợp với Ethereum, nhiều nhất chỉ là so sánh, làm thế nào để thay thế nó.

Ethereum chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi một số điểm khởi đầu kỹ thuật mới của chuỗi Alt-layer1, nhưng họ không phải là “kẻ giết người” Ethereum hơn, tôi thích gọi họ hơn, những nhà đổi mới phá vỡ trò chơi web3.

Ethereum đã thành công trong các ứng dụng tài chính Tài chính phi tập trung và một hệ sinh thái tổ hợp khổng lồ, và hành trình mới của lớp 2 và lớp 3 vẫn đang diễn ra.

Nếu nó là “mở, bao gồm, đáng tin cậy và kết hợp”, Ethereum như vậy cuối cùng sẽ không đạt được giá trị của Blockchain và thật khó để tôi tin rằng một chuỗi mới sẽ làm được.