MakerDAO chọn Solana làm chuỗi ứng dụng của mình? Còn quá sớm để đưa ra kết luận, ít nhất phải 3 năm nữa mới nhận ra

Tác giả: Jiang Haibo, PANews

MakerDAO đã nổi lên như một trong những dự án DeFi sinh lời cao nhất sau khi chuyển trọng tâm sang RWA (Tài sản thế giới thực). Nhưng những cải tiến táo bạo của người đồng sáng lập Rune Christensen đối với Maker thường làm dấy lên nhiều câu hỏi và thảo luận.

Vào ngày 1 tháng 9, Rune đã xuất bản bài viết “Khám phá một nhánh của cơ sở mã Solana cho NewChain” trên diễn đàn MakerDAO, khám phá khả năng tạo chuỗi ứng dụng mới NewChain (chuỗi mới) dựa trên cơ sở mã Solana. Điều này trực tiếp dẫn đến việc người đồng sáng lập Ethereum Vitalik bán MKR mà ông đã nắm giữ trong vài năm.

Quan điểm và tầm ảnh hưởng của Rune đối với NewChain

Về lý do tại sao nên tạo một chuỗi mới, Rune tin rằng mục đích chính là phục hồi thông qua các đợt hard fork trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công quản trị hoặc lỗi kỹ thuật. Ngoài ra, theo lịch trình của Endgame, dự kiến một loại tiền tệ ổn định mới (NewStable) và mã thông báo quản trị mới (NewGovToken) sẽ được ra mắt trong giai đoạn đầu tiên, tức là vào đầu năm 2024. Nếu mô hình kinh tế này tiếp tục vận hành Trên chuỗi, nó cũng sẽ mang lại lợi ích lớn hơn thông qua kinh tế mã thông báo, chẳng hạn như giảm MEV và giảm tổn thất giá trị trong chi phí giao dịch (sử dụng mã thông báo quản trị của riêng bạn hoặc tiền tệ ổn định để trả phí Gas).

Về lý do tại sao Rune ưa chuộng Solana, chủ yếu là do mã của Solana có chất lượng cao, khả năng phục hồi của hệ sinh thái sau sự sụp đổ của FTX và thực tế là đã có các chuỗi ứng dụng được xây dựng trên Solana như Python.

Ngoài Solana, Rune cũng đề cập đến Cosmos trong bài viết và các câu trả lời tiếp theo, cho rằng đây dường như là lựa chọn duy nhất ngoài Solana. Có một số lượng lớn các nhà phát triển chất lượng cao, nhưng nó kém hiệu quả hơn và tốn kém hơn để duy trì so với Solana. Solana, cao. Đối với các chuỗi công khai mới như Aptos và Sui, Rune cũng trực tiếp tuyên bố rằng ông cho rằng nó không phù hợp sau khi nghiên cứu đơn giản.

Về ảnh hưởng của vụ việc này, PANews cho rằng không lớn, chủ yếu vì những lý do sau.

1. Bài viết của Rune đã được xuất bản trong mục “Thảo luận chung” và hiện chỉ đang trong giai đoạn thảo luận, đây không phải là một cuộc khảo sát danh nghĩa hay bỏ phiếu điều hành sẽ được bỏ phiếu và thực hiện.
2. Về thời gian thực hiện, theo lộ trình của Endgame, NewChain đang ở giai đoạn thứ năm, là giai đoạn cuối cùng. Người ta ước tính có thể phải mất ít nhất 3 năm hoặc lâu hơn mới thành hiện thực, vẫn còn rất lâu mới có thể thực hiện được và vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn.
3. Ngay cả khi giao thức Maker được xây dựng lại bằng NewChain, tất cả các sản phẩm và hệ thống hướng đến người dùng sẽ không thay đổi và vẫn tồn tại trên Ethereum hoặc các chuỗi khối khác. Chỉ cần sử dụng NewChain để xây dựng phần phụ trợ của giao thức Maker và SubDAO nhằm cải thiện tính bảo mật và khả năng nắm bắt giá trị của mã thông báo.

Trong bài viết thảo luận này, một số người cũng đã đề xuất các giải pháp khác nhau, chẳng hạn như Rollup dựa trên EVM do Hasu, người đứng đầu chiến lược Flashbots đề xuất, và khung Substrate của hệ sinh thái Polkadot, khung Rollup của Eclipse, v.v. do những người khác đề xuất.

Cú phản công của Vitalik và sự lạc quan dành cho Rai

Maker là một trong những dự án tiêu biểu nhất trong hệ sinh thái Ethereum. Ngay cả đối với các chuỗi ứng dụng, cũng có nhiều giải pháp Raas (Rollup as a service) trong hệ sinh thái Ethereum, chẳng hạn như OP Stack được Base và Worldcoin áp dụng. Nhưng tham vọng của Rune không chỉ giới hạn ở điều này, ngoài việc có thể đóng cửa, anh ấy còn hy vọng nắm bắt được nhiều nhất có thể tất cả giá trị trong hệ sinh thái và mở rộng NewChain làm cầu nối đến Lớp 1 khác.

Động thái này có thể là sự “phản bội” đối với hệ sinh thái Ethereum và trực tiếp gây ra sự bất mãn của những người khác, trong đó có đồng sáng lập Ethereum Vitalik, người đã bán 500 MKR cuối cùng thông qua Cow Protocol. Giao dịch mua MKR đầu tiên của Vitalik diễn ra vào tháng 1 năm 2018, đổi 21,34 WETH lấy 14,28 MKR và lần chuyển nhượng gần đây nhất là quyên góp 100 MKR cho Quỹ cứu trợ Covid của Ấn Độ vào tháng 4 năm 2021.

Trong Reflexer’s Discord, khi ai đó trích dẫn dòng tweet của Rune về NewChain, Vitalik nói rằng DAI của Maker từng là đại diện cho stablecoin thứ ba (với tài sản tiền điện tử làm tài sản thế chấp) trong hình bên dưới, nhưng hiện tại nó dường như đang hướng tới sự phát triển theo một hướng hoàn toàn khác phương hướng. Cộng đồng Rai có thể tham gia quản trị tích cực hơn để hỗ trợ nhiều loại ETH không được cam kết chính (không bao gồm wstETH của Lido) làm tài sản thế chấp.

Vì mã thông báo gốc của Reflexer được thiết kế dưới dạng mã thông báo giảm thiểu quản trị nên theo cơ chế này, dự án không thể hỗ trợ tài sản thế chấp khác ngoài ETH thông qua quản trị đơn giản. Các dự án như Liquidity cũng gặp phải vấn đề này và phải cải thiện. Nắm bắt thị trường LSDFi.

Vitalik đã lạc quan về Reflexer trong một thời gian dài và đã nhiều lần bày tỏ sự lạc quan của mình về Reflexer. Trong quá trình tháo neo USDC vào tháng 3 năm nay, anh ấy cũng đã thế chấp ETH để đúc RAI và sau đó sử dụng RAI để mua USDC.

Một dự án như vậy có thể quan trọng hơn đối với ý nghĩa chiến lược của Ethereum và có những đổi mới trong cơ chế của đồng tiền ổn định cũng như chức năng của mã thông báo quản trị. Từ góc độ tài sản thế chấp, nó chỉ sử dụng ETH (có thể mở rộng sang LSD trong tương lai) làm dự án thế chấp; stablecoin RAI không được neo vào đồng đô la Mỹ và có độ biến động thấp hơn ETH và là một loại stablecoin mới ; quản trị tối thiểu Thiết kế cũng phù hợp hơn với các quy tắc “Quy tắc là Luật”. Nếu nó thực sự nâng cao chức năng quản trị của Reflexer thì việc giá FLX tăng lên là điều hợp lý.

Nhưng đối với người dùng thông thường, ưu điểm của RAI đã trở thành nhược điểm, giá của nó không ổn định như stablecoin tập trung cũng như không dễ biến động như ETH, stablecoin có ít kịch bản sử dụng, FLX cũng thiếu chức năng nắm bắt giá trị.

Tính đến chiều ngày 4/9, giá token quản trị FLX của Reflexer đã tăng 75% lên 14 USD trong 24 giờ qua do “hát hay” của Vitalik nhưng vẫn giảm 99% so với mức 1.400 USD tại thời điểm phát hành. .

7 yêu cầu chức năng của NewChain

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Rune bày tỏ quan điểm của mình về NewChain. Ngay từ tháng 5 năm 2022, lịch trình đã liệt kê các kế hoạch và chức năng chính của NewChain, trong đó cũng đề cập đến nhu cầu có thể áp dụng hard fork làm cơ chế quản trị để phục hồi. khỏi thảm họa.

Vào ngày 31 tháng 1 năm nay, Rune cũng đã công bố đề xuất cải tiến Maker, được thông qua vào ngày 27 tháng 3, trong đó liệt kê rõ ràng 7 yêu cầu đối với các chức năng của NewChain.

• NewChain phải hỗ trợ chức năng đặt cược gốc tương thích với “Công cụ Nhân Mã” và vốn chủ sở hữu của nút phải được quản lý bởi cơ chế quản trị của Maker.
• NewChain nên hỗ trợ việc thu thập “Tiền thuê nhà nước” và tính phí dữ liệu được lưu trữ trên blockchain để khuyến khích quản lý dữ liệu hiệu quả.
• Phí gas và tiền thuê nhà nước phải được thanh toán bằng NewStable, trong khi việc đặt cọc được thực hiện bằng NewGovToken.
• NewChain phải có chức năng chụp MEV gốc.
• NewChain phải có chức năng tắt chuỗi được kích hoạt bởi NewGovToken thực hiện bỏ phiếu, sau đó phải khởi động lại thông qua hard fork. Khi các chức năng của Maker và SubDAO ngày càng trở nên phức tạp hơn, các hard fork sẽ bổ sung thêm một lớp bảo mật cho lớp bảo mật cuối cùng.
• Giao thức phải có bản tổng hợp ZK tích hợp.
• Kinh tế mã thông báo mới và quy trình quản trị cốt lõi phải được xây dựng nguyên bản trong giao thức chuỗi mới.

Điều này cũng cho thấy tham vọng của Rune không chỉ giới hạn ở hệ sinh thái Ethereum, ngay cả khi giải pháp Lớp 2 của Ethereum được sử dụng thì việc phải trả phí gửi giao dịch đóng gói lên Lớp 1 là điều không thể tránh khỏi. Phần phí này chỉ có thể được thanh toán bằng ETH và giá trị được tạo ra không thể được giữ bằng mã thông báo quản trị mới hoặc stablecoin mới.

Bản tóm tắt

Maker có nguồn gốc từ hệ sinh thái Ethereum, do chức năng ngày càng phức tạp nên nó cần trở thành một chuỗi ứng dụng độc lập để có thể phục hồi thông qua hard fork khi gặp tình huống cực đoan. Về mặt lựa chọn giải pháp, Rune hy vọng sẽ thu được nhiều giá trị nhất có thể, bao gồm cả phí gas và mở rộng sang các Lớp 1 khác. Solana đã trở thành một lựa chọn có nhiều khả năng hơn và do đó đã bị Vitalik và những người khác phản đối.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng kế hoạch hiện chỉ đang trong giai đoạn thảo luận và NewChain đang ở giai đoạn cuối của Endgame và dự kiến phải mất ít nhất 3 năm mới hiện thực hóa được. Trước đó, Maker vẫn còn rất nhiều việc phải làm và có thể sẽ chọn giải pháp khác vì tính lặp lại của công nghệ.