Các đề xuất mới về phân loại mạng cơ sở hạ tầng phi tập trung: DePIN và DeREN

Tác giả gốc: Mason Nystrom, đối tác đầu tư của iant

Biên tập: Zen, PANews

Các mạng cơ sở hạ tầng phi tập trung, đặc biệt là các mạng tiền điện tử tận dụng các ưu đãi mã thông báo để tạo thanh khoản nhằm tài trợ cho các hoạt động cơ sở hạ tầng vật lý, đang phát triển nhanh chóng. Giá trị của các mạng này rất rõ ràng: chúng tạo ra các giải pháp tốt hơn để tiêu thụ tài nguyên, từ tính toán đến năng lượng đến dữ liệu. Mặt khác, các tài nguyên này được công ty tiêu thụ trực tiếp hoặc phổ biến hơn là được sử dụng cho các sản phẩm và dịch vụ của chính công ty.

Ví dụ: các mạng phi tập trung như công ty bản đồ Web3 Hivemapper bán dữ liệu trực tiếp cho các công ty vận tải như Uber, từ đó sử dụng dữ liệu hình ảnh để cải thiện sản phẩm của họ. Tương tự như vậy, giao thức phân phối phát trực tuyến phi tập trung Livepeer đã cho phép các ứng dụng phát trực tiếp tham gia thị trường cho dịch vụ chuyển mã video của mình, nhưng cũng đã được tích hợp bởi các công ty như Bonfire, giúp người tạo dễ dàng khởi chạy các luồng phát trực tiếp của riêng họ.

Để đánh giá tốt hơn tiềm năng của các mạng này, chúng ta cần một cách tốt hơn để phân loại chúng. Tên ngành phổ biến hiện nay là DePIN, nhưng iant đề xuất giới thiệu một bộ phận tiếp theo thành hai loại mạng cơ sở hạ tầng phi tập trung:

• Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN): Một mạng được mã hóa với các tài nguyên tiêu hao và không thể thay thế, sử dụng các ưu đãi để triển khai các thiết bị phần cứng phụ thuộc vào vị trí
• Mạng tài nguyên phi tập trung (DeREN): Mạng mật mã tận dụng các khuyến khích để xây dựng thị trường và tăng nguồn cung cấp tài nguyên có thể thay thế, tiêu hao hiện có hoặc nhàn rỗi dựa trên phần cứng không xác định vị trí

DePIN khác với DeREN ở ba khía cạnh cốt lõi:

• Khả năng thay thế tài nguyên
• Triển khai vị trí phần cứng
• Tạo tài nguyên

Khả năng thay thế tài nguyên

Ý nghĩa nhất của sự khác biệt trên là khả năng thay thế của các tài nguyên có thể sử dụng được.

Trong mạng tài nguyên, các tài nguyên tiêu hao có thể hoán đổi cho nhau vì tài sản phần cứng của mạng nói chung có thể hoán đổi cho nhau. Ví dụ: tài nguyên máy tính được cung cấp bởi các mạng như Akash hoặc Render có khả năng thay thế cao, với một GPU có sức mạnh xử lý giống như bất kỳ GPU nào khác có cùng đặc điểm kỹ thuật và dung lượng. Ngoài các hoạt động chuyên môn hóa cao như giao dịch tần suất cao, người dùng thường không quan tâm phần cứng của họ được triển khai ở đâu về mặt địa lý, miễn là độ trễ mạng có thể chấp nhận được so với các kiến trúc tập trung.

Thay vào đó, DePIN sử dụng các tài nguyên không thể thay thế hoặc bán thay thế. Trong trường hợp này, các tài sản có thể sử dụng được không dễ thay thế cho nhau và phần cứng thường là duy nhất cho một mạng cụ thể. Ví dụ: camera hành trình của Hivemapper có thể lập bản đồ một vị trí cụ thể, tạo dữ liệu duy nhất cho vị trí và địa điểm đó theo thời gian. Ngoài ra, một mạng hình ảnh như Spexigon không thể đóng góp dữ liệu hình ảnh trên không của nó cho mạng Hivemapper; tài sản của mỗi mạng là dữ liệu bản đồ hình ảnh và dữ liệu này là duy nhất cho mạng đó.

Tất nhiên, cũng có tài sản ở giữa. Ví dụ, năng lượng có thể bán thay thế vì nó có thể được sử dụng cho nhiều mục đích, nhưng tiện ích của nó bị giới hạn bởi khoảng cách mà nó có thể được truyền đi.

Vị trí phần cứng và tạo tài nguyên

Vị trí phần cứng và việc tạo tài nguyên có liên quan chặt chẽ với nhau; việc triển khai phần cứng dành riêng cho ứng dụng và phần cứng phụ thuộc vào vị trí thường xảy ra đồng thời với việc xây dựng các tài nguyên độc quyền.

Tại thời điểm này, DePIN phải đối mặt với nhiều thách thức hơn trong việc cấu trúc cung và cầu thị trường. Bên cung cấp yêu cầu thiết lập phần cứng phụ thuộc vào vị trí và việc tạo ra nhu cầu phụ thuộc vào việc bên cung cấp có đủ quy mô để làm cho mạng có giá trị đối với người tiêu dùng hay không.

Các mạng tài nguyên dễ dàng khởi động nguồn cung cấp hơn vì nguồn cung cấp nhàn rỗi có thể đến từ mọi nơi và thường không cần tạo phần cứng và cơ sở hạ tầng mới. Nhưng các mạng tài nguyên với các tài sản có thể thay thế được cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh lớn hơn do chi phí chuyển đổi từ mạng tài nguyên này sang mạng tài nguyên khác thấp hơn.

Xây dựng hào trong DePIN và DeREN

Các mạng tài nguyên dựa trên mã hóa vẫn phải cạnh tranh với các mạng ngang hàng web2 như AWS và Google. Mặc dù DePIN và DeREN có thể sử dụng mã thông báo để trợ cấp chi phí tài nguyên ban đầu, nhưng các mạng thành công nhất sẽ không chỉ cạnh tranh về giá mà sẽ mở ra nhu cầu mới hoặc mở rộng thị trường theo những cách độc đáo.

Ví dụ: Arweave không cạnh tranh về giá lưu trữ tệp. Nó cung cấp chức năng mới và sự tiện lợi thông qua lưu trữ vĩnh viễn và cuối cùng đã tìm thấy sự hấp dẫn trong việc lưu trữ siêu dữ liệu NFT. Trong danh mục DePIN, các mạng di động như DIMO tổng hợp dữ liệu đã được lưu trữ trước đó để cung cấp năng lượng cho một làn sóng ứng dụng mới, từ thông tin tình báo về pin và quản lý năng lượng đến thương mại phương tiện tốt hơn.

Một chiến lược thành công khác là tích hợp theo chiều dọc và tạo ra nhu cầu bằng cách xây dựng một sản phẩm ban đầu tận dụng cơ sở hạ tầng hoặc mạng lưới tài nguyên. Render kết hợp các khả năng kết xuất GPU của nó với phần mềm Octane, thúc đẩy việc sử dụng mạng tài nguyên máy tính cơ bản.

Bài đọc liên quan: Toàn cảnh đường đua DePIN: đổi mới đột phá hay “lâu đài trên không”?