Gần đây lại có người hỏi tôi IBC/truyền tin/ cầu nối rốt cuộc khác nhau ở chỗ nào, nói trắng ra là: một lần xuyên chuỗi bạn thực sự tin ai. IBC thì giống như “theo quy tắc kiểm tra lẫn nhau”, bạn tin vào khách hàng nhẹ của hai bên chuỗi/tiêu chuẩn đồng thuận và bộ xác minh đó; nhiều cầu nối thì còn thẳng thắn hơn: tin vào một nhóm trung gian/đa chữ ký/đầu mối, cộng thêm hợp đồng đừng viết quá phức tạp. Càng đi theo hướng “tiện lợi” hơn, thành phần tin cậy càng giống như bộ đồ chơi lồng ghép, cuối cùng biến thành “tôi tin họ sẽ luôn trực tuyến và không làm điều xấu”… Ừ. Còn về đợt staking/chia sẻ an toàn, lợi ích chồng chất bị chửi là bộ đồ chơi lồng ghép, tôi cũng hiểu, chuyện xuyên chuỗi vốn đã đủ giống như xếp Jenga rồi, còn phải thêm một lớp nữa. (Tôi nói không đụng, tay vẫn sẽ mở ra xem hai lần) Dù sao nguyên tắc của tôi là: cầu nối không hiểu cứ coi như sẽ gặp sự cố, càng ít đi một lần thì càng tốt.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim