Vừa rồi gần như đã sao chép nhầm địa chỉ chuyển khoản, nhấn xác nhận chỉ hai giây trước mới phát hiện thiếu một chữ cái… tim đập thình thịch. Chỉ lần đó khiến tôi lại nghĩ xem dự án có thực sự nghiêm túc không: đừng chỉ nhìn vào lộ trình đẹp đẽ thế nào, tôi còn thích xem họ chi tiêu trong kho bạc ra sao hơn.



Nói thẳng ra, tiền chảy đi đâu mới là chân thực nhất. Dự án làm việc bình thường, chi tiêu sẽ gần như phù hợp với các mốc quan trọng: ví dụ, trước tiên là chi cho kiểm toán an toàn, phát triển, hạ tầng – những thứ “không hấp dẫn nhưng cần thiết” – rồi mới đến vận hành, hợp tác liên danh. Còn kiểu dự án đổ tiền vào thị trường, KOL, tổ chức sự kiện ngay từ đầu, trong khi các mốc quan trọng vẫn dừng ở “sắp ra mắt”, tôi sẽ cảnh giác — cảm giác như đang mua cảm xúc, không phải làm sản phẩm.

Gần đây, tranh cãi về phí bản quyền NFT cũng khá phiền phức, nhà sáng tạo muốn có thu nhập, còn thị trường thứ cấp lại cho rằng ảnh hưởng đến tính thanh khoản… Nhưng quay lại phần kho bạc cũng vậy: dự án nói hỗ trợ nhà sáng tạo, trong kho bạc có liên tục dành ngân sách cho công cụ, khuyến khích, nâng cấp hợp đồng không, hay chỉ phát một tuyên bố rồi thôi. Dù sao tôi bây giờ thà chậm một chút, đừng chen ngang, đừng diễn kịch. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim