Tối qua đã xem qua cuộc bỏ phiếu quản trị của một dự án nào đó, trông có vẻ sôi động, vào xem thì hầu hết đều là phiếu ủy thác đang chạy, vài địa chỉ lớn chuyển đi đâu đó, kết quả cuối cùng đã định. Nhìn biểu đồ tôi còn có thể đọc được chút cảm xúc từ khối lượng và biến động, phần quản trị này còn giống như “dự báo thời tiết”: bạn nghĩ mình đang tham gia, thực ra chỉ là xem người khác nhấn nút… Thêm vào đó, gần đây có tin đồn về việc tăng thuế, siết chặt quy định ở một khu vực nào đó, mọi người kỳ vọng về việc ra vào tiền tệ đã thay đổi, nên họ cũng chẳng thèm bỏ phiếu nữa, thà ủy thác luôn cho “người trông có vẻ đáng tin”.



Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để trị ai? Khả năng cao là để trị ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Cơ chế ủy thác vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, nhưng càng tiết kiệm thì quyền lực lại càng rơi vào tay số ít người, cuối cùng biến thành cuộc họp của các ông trùm, chỉ là bên ngoài khoác một lớp “cộng đồng”. Cách làm của tôi hiện tại cũng rất đơn giản: nếu có thể tự bỏ phiếu thì tự bỏ, thật sự không có thời gian thì phân tán ủy thác, đừng giao toàn bộ phiếu cho một người; hơn nữa đừng quá xem trọng bỏ phiếu như một lá bùa hộ mệnh, khi rủi ro đến, dù có dân chủ trên chuỗi cũng không chống nổi cảm xúc của thị trường. Cứ thế đi, đừng để bị cuốn theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim