Trong ca đêm kiểm tra tỷ lệ phí vốn, vô tình lại thấy tranh cãi về bản quyền, các nhà sáng tạo nói không có bản quyền thì không thể sống nổi, người giao dịch nói tôi đã nhận cấp hai rồi còn bị trừ thêm lần nữa. Nói thẳng ra, chuyện này không phải vấn đề đạo đức, mà là vấn đề khích lệ: muốn mọi người tôn trọng sáng tạo, thì phải biến “trả phí” thành một lựa chọn tự nguyện nhưng có phần thưởng, chứ không phải dựa vào quy định cưỡng chế bắt buộc. Hiện tại, nhiều thị trường trực tiếp xem bản quyền như một tùy chọn, sau khi nhiệt huyết qua đi, thứ thực sự giữ chân người dùng vẫn là nội dung và cộng đồng, chứ không phải vài dòng trong hợp đồng.



Gần đây, việc thế chấp, chia sẻ an toàn cũng bị chửi là mô hình lợi nhuận lồng ghép, nghe cứ như là: dự đoán tương lai trước rồi quy đổi thành nhiều lớp “phải có người thanh toán”. Bản quyền cấp hai cũng vậy, viết cố định trên chuỗi không có nghĩa là thị trường sẽ công nhận, khi xu hướng thay đổi thì lộ rõ bản chất. Dù sao tôi vẫn theo thói quen cũ, có thể tính rõ dòng tiền thì tham gia, không tính rõ thì ít đụng vào… Thôi, không nói nữa, đi rửa mặt đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim