Cảm giác rằng nhiều dự án cuối cùng "quản trị" không phải là quản trị giao thức, mà là sự kiên nhẫn của các nhà đầu tư nhỏ lẻ... Việc ủy quyền bỏ phiếu ban đầu nhằm nâng cao sự tham gia, kết quả lại dần trở thành một cuộc tranh giành phiếu giữa vài cá nhân lớn / tổ chức, dù đề xuất có viết đẹp đến đâu, kết quả cũng chẳng khác gì mấy. Nói thẳng ra, số phiếu đó của bạn giống như để làm bằng chứng hơn là để thực sự ảnh hưởng.

Điều đáng buồn hơn là mọi người còn đặc biệt dựa vào công cụ dữ liệu trên chuỗi và nhãn địa chỉ để đánh giá "ai đang bỏ phiếu" "ai đang tạo nhóm lợi ích", nhưng nhãn này bị chậm trễ hoặc bị cố ý phân chia để gây hiểu lầm, thậm chí người xem cũng có thể bị lừa đi sai hướng. Dù sao đi nữa, tôi giờ xem xét token quản trị, trước tiên hỏi một câu: quyền quan trọng có thể được ít người nắm chắc chắn không? Nếu đúng vậy, đừng tự cảm thấy tự hào, hãy tính theo rủi ro của vị thế, đừng theo khẩu hiệu.