PFP đổi một hình đại diện, gửi một huy hiệu thành viên có thật sự có thể coi là thương hiệu không?


Tôi lại nghĩ phần lớn thời gian chỉ là mua chút sự chú ý, khi nóng thì ai cũng như “cộng đồng”, khi nguội đi mới biết ai đang trả phí.

Gần đây tôi đã xem qua vài bản whitepaper dự án và quyền hạn hợp đồng, nói thẳng ra: giá trị lâu dài không nằm ở PFP trông đẹp thế nào, mà ở những gì thành viên có thể nhận được những thứ “có thể xác minh” — chẳng hạn như quyền quản trị có phải để trang trí, tiền trong kho bạc tiêu như thế nào, có thể rút lui không, nhóm có một lối sau để thay đổi quy tắc chỉ với một cú nhấp không. Không có những thứ này, dù PFP có thời thượng đến đâu cũng chỉ là một lớp da dùng một lần.

Những ngày gần đây, cảm xúc về tỷ lệ phí vốn cực đoan cũng khá giống nhau: mọi người đều tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, nhưng sự náo nhiệt đó không đồng nghĩa với hướng đi. Dù sao tôi bây giờ khi thấy hai chữ “thành viên”, phản ứng đầu tiên không phải FOMO, mà là hỏi trước: Tôi mua là quyền lợi hay chỉ là không khí trong nhóm chat.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim