Nói thật, gần đây xem bỏ phiếu quản trị ngày càng giống như đang xem “chuỗi ủy thác” ai dài hơn… Về mặt danh nghĩa mọi người đều có phiếu, nhưng thực tế cuối cùng thường là vài đại gia/đại lý đại diện cho một đống cá nhân bỏ phiếu, token quản trị cuối cùng đã trị ai, tôi cũng không chắc, dù sao cũng không giống như đang trị “cộng đồng”.



Trong hai ngày qua, trước và sau khi chuỗi công chính chủ chính nâng cấp, mọi người trong nhóm đều đoán xem hệ sinh thái có thể di chuyển hay không, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là dự án đi đâu, mà là: Nếu thật sự di chuyển, quyền bỏ phiếu có bị tập trung hơn không? Một đám người lười bỏ phiếu thì ủy thác cho “người đáng tin cậy”, lâu ngày sẽ biến thành thế lực thống trị, rủi ro cũng khá kín đáo.

Bây giờ tôi rất kiềm chế: Có thể không ủy thác thì không ủy thác, thật sự cần ủy thác cũng chỉ xem như tạm thời, sau một thời gian rút ra xem lại… nếu không, dù đã cố gắng kiểm soát cảm xúc trong giao dịch, quản trị lại âm thầm giao quyền lựa chọn đi, cảm giác khá khó chịu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim