Phân tích: Tỷ lệ ủng hộ của Trump có thể tăng nhẹ sau vụ nổ súng tại Dạ tiệc của Phóng viên Nhà Trắng

Vào ngày 26 tháng 4, sau vụ xả súng tại bữa tiệc của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Trump đã đưa ra một tuyên bố công khai tại cuộc họp báo của Nhà Trắng nhấn mạnh “kìm chế và kêu gọi đoàn kết,” điều này tạo ra sự rõ ràng đối lập với ngôn ngữ thường ngày của ông. Điều này đã khơi mào các cuộc thảo luận trong giới quan sát về khả năng điều chỉnh chiến lược của nhóm ông cho cuộc bầu cử giữa kỳ. Trong lịch sử, các vụ ám sát nhằm vào các lãnh đạo đương nhiệm thường dẫn đến sự tăng tạm thời trong tỷ lệ ủng hộ. Ví dụ, sau khi Tổng thống Reagan bị bắn năm 1981, tỷ lệ ủng hộ của ông tạm thời tăng lên khoảng 70%. Tương tự, sau vụ xả súng tại cuộc mít tinh của Butler vào tháng 7 năm 2024, các cuộc thăm dò ý kiến của Trump cũng ghi nhận một sự tăng nhẹ. Tuy nhiên, sự kiện này xảy ra trong giai đoạn áp lực kéo dài đối với tỷ lệ ủng hộ của Trump: một cuộc thăm dò của Morning Consult thực hiện từ ngày 17 đến 20 tháng 4 cho thấy Trump có tỷ lệ ủng hộ 44% và tỷ lệ phản đối 53%, đánh dấu nhiều tuần liên tiếp có các giá trị tiêu cực. Các nhà phân tích cho rằng việc Trump chọn những từ ngữ bất thường nhấn mạnh “kìm chế và đoàn kết” có thể cho thấy nhóm của ông bắt đầu điều chỉnh hình ảnh công khai của mình để chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm 2026. Với khoảng sáu tháng còn lại đến ngày bỏ phiếu, lợi ích cận biên của các luận điệu cứng rắn của đảng cực đoan là khá hạn chế, trong khi vẫn còn nhiều không gian chiến lược để thu hút cử tri trung lập và giảm tỷ lệ phản đối ròng của Đảng Cộng hòa. Các đảng viên Cộng hòa cao cấp, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Johnson và Lãnh đạo Đa số Hạ viện Scalise, chủ yếu bày tỏ cảm xúc “cầu nguyện và biết ơn lực lượng thực thi pháp luật” mà không đưa ra các cáo buộc đảng phái, cho thấy một giọng điệu phối hợp trong toàn bộ phe phái. Tuy nhiên, vẫn còn chưa rõ liệu sự kiện này có thể thực sự đảo ngược xu hướng giảm trong tỷ lệ ủng hộ của Trump hay không. Một mặt, “hiệu ứng đoàn kết” thường giảm trong vòng vài tuần, và khoảng thời gian sáu tháng trước ngày bỏ phiếu có thể làm giảm đáng kể lợi ích chính trị của sự kiện này. Mặt khác, các vấn đề mà cử tri quan tâm nhất hiện nay—chi phí chăm sóc sức khỏe (72% cử tri liệt kê đây là vấn đề hàng đầu) và nền kinh tế (với cảm nhận ròng tiêu cực của Đảng Cộng hòa về vấn đề này là -33, thấp nhất trong tất cả các chủ đề)—là không thuận lợi cho Đảng Cộng hòa và không có mối liên hệ trực tiếp với câu chuyện của sự kiện này. Cuộc điều tra tiếp theo của FBI về động cơ của nghi phạm, Cole Tomas Allen (31, từ Torrance, California), sẽ là điểm mấu chốt để quan sát xem liệu giọng điệu “đoàn kết” có thể được duy trì hay không.