Ví dụ này đã làm rõ rằng "Sau khi hủy liên đới, trách nhiệm và lợi ích không cân xứng".

Vì sao cổ đại lại xử tử cả 9 họ?
Ví dụ: Ông chủ Hứa nợ 2 nghìn tỷ, còn hai đứa con trai của ông ấy lại có 2,3 tỷ USD, cả đời không lo ăn mặc.
Ông ấy đã sớm chuẩn bị, lập sẵn một quỹ tín thác 2,3 tỷ cho con trai.
Thiết lập một quỹ tín thác đơn lẻ.
Số tiền 2,3 tỷ này không ai có thể lấy đi, tiền này không thể rút gốc, chỉ có thể rút lãi, mỗi năm có thể lấy hơn 40 triệu.
Ngay cả khi con trai sau này trở thành người bị thi hành án, số tiền này cũng không ai có thể động vào, thật sự đã sắp xếp rõ ràng con đường sống còn của các đời con cháu.
Một người chịu tội, các đời sau vẫn có thể hưởng thụ phú quý, có những "đại trí" lại nói ông ấy ngu.
Qua chuyện này, dường như đã hiểu tại sao trong cổ đại phạm trọng tội lại xử tử cả 9 họ.
Bỏ qua việc liên đới, lập quỹ tín thác, để lại con đường sống cho chính mình, thật là cao, thật là cao.