Gần đây xem một loạt dự án RWA trên chuỗi kêu “độ sâu” “tính thanh khoản”, tôi bắt đầu có chút nghi ngờ: lượng giao dịch trên chuỗi đó nhiều khi chỉ là ảo tưởng, thật sự muốn rút tiền thì điều khoản viết như mê cung—thời gian chờ, hạn mức, kiểm duyệt, thậm chí còn phải “phối hợp offline”, nói trắng ra là giấu tính thanh khoản trong những điều khoản nhỏ.



Tôi đã từng vấp ngã và rút ra bài học, giờ nhìn loại này trong đầu chỉ có một từ: sao lưu. Đừng coi “có thể bán được” là lối thoát duy nhất, phải để lại phương án dự phòng cho chính mình: trong tình huống tồi tệ nhất có thể chờ đợi, có thể chia thành nhiều lần bán, có thể chấp nhận giảm giá để thoái lui… nếu không, một đợt biến động tâm lý sẽ khiến mọi thứ bị kẹt cứng.

Cơ chế sập của game chain cũng khá giống vậy, lạm phát + studio + vòng xoáy giá token, bình thường trông có vẻ náo nhiệt, một khi ngừng dòng tiền vào là lộ rõ ngay. Nếu cơ chế rút vốn của RWA không chặt chẽ, cuối cùng cũng có thể biến thành “có người chào giá nhưng không ai nhận hàng” của một sự thịnh vượng giả tạo. Trước thế đã, tôi tiếp tục xem xét các điều khoản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim