Trong những ngày này, tôi đang xem lại hồ sơ bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống như đang xem cách “ủy thác” làm giảm số người tham gia: phần lớn địa chỉ chỉ chịu trách nhiệm gửi phiếu bầu rồi không còn gì nữa. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng đã quản lý ai… Có khả năng cao là những người đã ủy thác lâu dài, vẫn có thể thay đổi chiến lược bất cứ lúc nào. Người nhỏ lẻ phàn nàn về thu nhập của người xác thực, MEV, xếp hàng không công bằng tôi cũng có thể hiểu, quy tắc trên chuỗi nhìn chung là công khai, thực tế ai có thể nhìn thấy trước, xếp hàng trước vẫn còn có chút “ngưỡng cửa” đó. Dù sao tôi cũng giống như một người quan sát tập trung vào dòng vốn ròng và phân phối chi phí, chứ không phải kiểu xông vào tranh luận trong các đề xuất; trước tiên cứ căn chỉnh dữ liệu đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim