Tôi nghĩ dự án có làm việc nghiêm túc hay không, thật ra không phức tạp như vậy: tiền trong ngân quỹ tiêu như thế nào, hoàn thành các mốc quan trọng gì, miễn là phù hợp là được. Cái tôi thấy phiền nhất là kiểu vừa hô hào “hỗ trợ hệ sinh thái”, vừa chi toàn vào “phí cố vấn / hợp tác thị trường”, chuyển trên chuỗi một vòng cuối cùng lại về ví của người quen… Nói thẳng ra là lấy ngân quỹ làm máy rút tiền. Ngược lại, có những đội nhóm chi tiêu rất tiết kiệm, nhưng mỗi khoản đều phù hợp với cập nhật phiên bản, kiểm toán, điều chỉnh cấu trúc khuyến khích nút mạng, độ sâu của thị trường cũng từ từ dày lên, trượt giá rõ ràng hơn.



Gần đây lại có người phân tích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của thị trường tiền điện tử liên kết với nhau, tôi cũng không nói là không liên quan, nhưng đừng lấy vĩ mô làm bình phong che đậy. Tiền trong ngân quỹ tiêu bừa bãi, dù thị trường tốt đến đâu cũng không trụ nổi.

Tại sao tôi lại muốn lật lại những chuyện này? Thực ra là sợ bị “kể chuyện” dẫn dắt theo, thấy náo nhiệt là muốn tham gia, trước tiên dùng chi tiêu và các mốc quan trọng để tự làm mát lòng, tránh bị xem như thanh khoản nữa. Thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim