Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống chơi "đua tiếp sức ủy thác": mọi người lười nghiên cứu, thuận tay bỏ phiếu cho vài gương mặt quen thuộc, cuối cùng đề xuất cuối cùng thế nào, nói trắng ra vẫn là vài nhà gật đầu. Tên token danh nghĩa để cộng đồng làm chủ, thực tế ai quản lý… có thể là để quản lý cảm giác tham gia của đa số mọi người.

Điều tinh tế hơn là, gần đây các mạng thử nghiệm khuyến khích, hệ thống điểm lại nóng lên, nhóm chat ngày nào cũng đoán xem mainnet có phát token không. Sôi động là sôi động, nhưng khi kỳ vọng này lên cao, bỏ phiếu cũng dễ biến thành "ai làm cho điểm thưởng có giá trị hơn tôi sẽ ủng hộ người đó", lâu dài về an toàn, phí, tham số thì ít người quan tâm hơn.

Cách làm của tôi bây giờ khá đơn giản: không hiểu thì không bỏ phiếu, hoặc chỉ ủy thác cho người tôi hiểu rõ, sẵn sàng viết lý do; vị thế cũng giảm xuống, tránh để cảm xúc bị tin tức quản lý. Đòn bẩy cao thì còn hơn nữa, gió thổi là cháy da.