Những ngày gần đây lại thấy có người cho rằng các giao dịch chuyển khoản lớn trên chuỗi, các hoạt động của ví nóng/lạnh trên sàn giao dịch đều là "tiền thông minh"… Tôi lại nghĩ rằng nhiều "chuyển khoản trùng hợp" thực ra khi xem xét riêng lẻ thì không quá bí ẩn. Ví dụ, cùng một giao dịch trông có vẻ như là vào thị trường, nhưng thực tế đường đi có thể là: tập hợp→đổi địa chỉ→chuyển qua chuỗi khác/qua cầu nối→được sàn giao dịch gắn nhãn kiểm soát rủi ro→ sau đó phân phối đến ví nóng, cuối cùng mới đến lớp khớp lệnh. Bất kỳ bước nào trong đó cũng có thể là một quy trình, không phải là quan điểm.

Hiện tại tôi chỉ muốn tự sửa lỗi cho chính mình: trước tiên hoàn thiện đường đi, sau đó mới đoán động cơ; chưa hoàn chỉnh thì đừng vội kết luận. Nói thẳng ra, theo dõi dữ liệu cũng phải thừa nhận có điểm mù, thà chậm một nhịp còn hơn bị "kể chuyện" kéo đi theo. Dù sao tôi thích rút lệnh và đặt lại lệnh trong ngày mưa, tâm trạng cũng vậy, chỉ cần sửa nhỏ và bổ sung là được.