Trong nhóm những ngày này lại đang lan truyền về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, và những hình ảnh chụp màn hình kiểu "phá peg rồi chạy đi"… xem nhiều thật sự sẽ gây lo lắng, nhưng bây giờ tôi sẽ dừng lại trước, đi xem dự án có đáng tin cậy không, không muốn chỉ bị cảm xúc dẫn dắt.



Dân mới đọc về “độ tin cậy” tôi nghĩ chỉ cần ba điểm này là đủ: GitHub đừng chỉ xem có kho lưu trữ hay không, chủ yếu xem có ai duy trì liên tục không, các thay đổi có hợp lý không; báo cáo kiểm toán đừng xem như tấm bùa hộ thân, trọng tâm là vấn đề có được sửa chưa, sửa xong chưa, ai đang theo dõi; nâng cấp multi-signature thì thực tế hơn — có thể thay đổi quy tắc tùy ý không, chìa khóa nằm trong tay mấy người, có trễ/hướng dẫn công khai không. So sánh đời thường là: chọn một nhà hàng, không chỉ xem mặt tiền có đẹp không (kể chuyện), còn phải xem bếp có người không, kiểm tra vệ sinh đã được cải thiện chưa, mật khẩu thu ngân có phải do chủ quán quyết không… Dù sao tôi cũng dùng cách đơn giản này để lọc một lượt, trong lòng sẽ yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim