Báo Đức: Lệnh cấm mạng xã hội đối với thanh thiếu niên Australia và Indonesia có hiệu quả hạn chế

Hỏi AI · Tại sao công nghệ xác thực tuổi khó ngăn cản thanh thiếu niên truy cập mạng xã hội?

Theo Tờ Tin tức Tham khảo ngày 4 tháng 4 Theo báo điện tử “Handelsblatt” của Đức ngày 1 tháng 4, trong việc hạn chế trẻ em và thanh thiếu niên sử dụng mạng xã hội, Úc được xem là hình mẫu của các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, sau gần 4 tháng thực thi lệnh cấm mạng xã hội đối với thanh thiếu niên dưới 16 tuổi, lệnh cấm này có vẻ chưa đạt được hiệu quả như mong đợi.

Báo cáo cho biết, đối với những người ủng hộ lệnh cấm nhằm bảo vệ tốt hơn cho thanh thiếu niên, dữ liệu do chính quyền công bố có thể khiến họ thất vọng: khảo sát cho thấy, trong số trẻ em và thanh thiếu niên dưới 16 tuổi hoạt động tích cực trên mạng xã hội, ngay cả sau khi lệnh cấm có hiệu lực đã lâu, vẫn có tới 70% có thể truy cập các nền tảng này.

Tác giả báo cáo tổng kết rằng, mặc dù số lượng tài khoản mạng xã hội của thanh thiếu niên dưới 16 tuổi đã giảm, nhưng “vẫn còn một phần đáng kể trẻ em giữ lại tài khoản trên các nền tảng có giới hạn độ tuổi”. Cơ quan phụ trách an ninh mạng chỉ trích các nhà vận hành nền tảng, cho rằng công nghệ xác thực tuổi của họ — chẳng hạn như ước lượng tuổi dựa trên đặc điểm khuôn mặt — không đủ hiệu quả.

Chính phủ đã tuyên bố, do vi phạm quy định, sẽ tiến hành điều tra Facebook, Instagram(, TikTok, Snapchat) và YouTube(. Nếu phát hiện các nhà vận hành nền tảng không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình, họ sẽ phải đối mặt với khoản phạt gần 30 triệu euro.

Tại Indonesia, chính phủ cũng đã chỉ trích một số nhà vận hành nền tảng lớn. Lệnh cấm mạng xã hội dành cho thanh thiếu niên dưới 16 tuổi của quốc gia này đã có hiệu lực từ cuối tuần trước.

Tuy nhiên, tiến trình thực thi không suôn sẻ: Bộ trưởng Bộ Truyền thông và Các vấn đề số của Indonesia, Mertya Hafiz, chỉ trích Meta, công ty mẹ của Facebook, và Google, công ty mẹ của YouTube, không thực thi đúng quy định. Theo tin tức, các công ty này đã bị triệu tập ngày 30 tháng 3 để “xem xét”.

Tuy nhiên, đổ trách nhiệm một chiều cho các công ty công nghệ bỏ qua các vấn đề do chính các nhà hoạch định chính sách của hai quốc gia này gây ra. Cả Úc và Indonesia đều đã thực hiện hạn chế độ tuổi, nhưng chưa xây dựng được các biện pháp kiểm soát rõ ràng và hiệu quả.

Chính quyền giao các chi tiết cụ thể cho các doanh nghiệp tự xử lý. Các nhà vận hành nền tảng hiện nay có thể biện hộ rằng, công nghệ xác thực tuổi dựa trên selfie bằng trí tuệ nhân tạo hoặc ước lượng tuổi dựa trên hành vi sử dụng vốn dĩ đã không chính xác, và lấy đó làm lý do để biện hộ.

Các quốc gia muốn học hỏi và áp dụng lệnh cấm mạng xã hội của hai nước này nên có cách làm sáng suốt hơn. Việc chỉ đơn thuần đặt mục tiêu để thanh thiếu niên tránh xa mạng xã hội là không đủ, các phương án thực thi cũng phải rõ ràng và minh bạch ngay từ đầu. (Biên dịch/焦宇)