Tôi nhận thấy một xung đột lợi ích thú vị trong lĩnh vực tài chính Mỹ. Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đang tích cực phản đối báo cáo của Nhà Trắng về lợi nhuận của stablecoin, và lý do khá rõ ràng.



Theo lời của nhà kinh tế trưởng Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, vấn đề không nằm ở các con số mà Nhà Trắng đưa ra (21 tỷ đô la có thể giảm tín dụng), mà là rủi ro thực sự về việc rút tiền gửi. Nếu stablecoin bắt đầu mang lại lợi nhuận, các hộ gia đình và doanh nghiệp sẽ chuyển tiền từ ngân hàng sang hệ sinh thái tiền điện tử. Đặc biệt, điều này ảnh hưởng đến các ngân hàng khu vực, vốn đã đang chịu áp lực.

Đây không phải là câu chuyện mới. Khi có động lực tài chính, mọi người đều nhận thấy. Lợi nhuận cao từ stablecoin có thể trở thành đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng với các khoản gửi tiết kiệm truyền thống của ngân hàng. Có vẻ như đó là lý do tại sao các ngân hàng tích cực vận động cấm trả lãi trên stablecoin tại Thượng viện.

Một mặt, Nhà Trắng cho rằng tác động là tối thiểu. Mặt khác, lĩnh vực ngân hàng nhận thấy mối đe dọa thực sự. Thú vị là, ngành công nghiệp tiền điện tử và tài chính truyền thống đã bắt đầu đàm phán về một thỏa hiệp. Vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm trong dự luật sắp tới.

Trong khi các trò chơi chính trị vẫn tiếp diễn, người dùng chỉ đơn giản chọn nơi họ có lợi nhất để giữ tiền. Dù họ có giao dịch NFT trên Magic Eden hay chỉ đơn thuần tìm nơi gửi vốn của mình, hệ sinh thái tiền điện tử ngày càng trở thành một lựa chọn cạnh tranh hơn so với ngân hàng truyền thống. Đó là lý do tại sao cuộc tranh luận này lại quan trọng đối với tương lai của cảnh quan tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim