Vài ngày trước, Jimmy Wales, người sáng lập Wikipedia, đã đưa ra một tuyên bố khá gây tranh cãi về bitcoin. Anh ấy nói rằng bitcoin là "hoàn toàn thất bại" như một loại tiền tệ, và thành thật mà nói, lý lẽ của anh ấy khá hợp lý từ góc độ thực tiễn.

Điều thú vị là anh ấy không chỉ nói suông như vậy. Wales giải thích bằng ví dụ cụ thể—nếu anh ấy muốn chuyển £10 ở Vương quốc Anh qua ngân hàng truyền thống, đó là ngay lập tức, không mất phí. Nhưng thử dùng bitcoin? Phải mua tiền điện tử trước, trả phí giao dịch, đổi lại thành bảng Anh nữa, mỗi bước đều có chi phí. Vì vậy, đối với các giao dịch nhỏ hàng ngày, bitcoin hoàn toàn không thực tế.

Anh ấy cũng so sánh bitcoin với vàng. Sự khác biệt rõ ràng—vàng có công dụng thực tế ngoài chức năng như tiền, và không cần bảo trì liên tục. Bitcoin? Cần các thợ mỏ để duy trì hoạt động. Đây là điểm thường bị bỏ qua.

Về câu chuyện AI sẽ thúc đẩy việc chấp nhận crypto? Wales nói đó là một tuyên bố gây hiểu lầm. "Bot AI không chấp nhận crypto một cách có ý nghĩa," anh ấy nói. Điều này thách thức câu chuyện đang lan truyền trong cộng đồng.

Nhưng điều thú vị nhất là anh ấy không hoàn toàn bi quan. Wales thừa nhận có các trường hợp sử dụng thực tế—để chuyển tiền ở các quốc gia có kiểm soát chặt chẽ bởi chính phủ. Nhưng anh ấy nhấn mạnh rằng các trường hợp đó quá hẹp để biến bitcoin thành tiền tệ toàn cầu.

Triển vọng dài hạn của anh ấy? Wales dự đoán bitcoin có thể tồn tại, nhưng giá của nó sẽ dưới $10K vào năm 2050 tính theo đô la ngày nay. Có thể sẽ thấp hơn nhiều. Vì vậy, anh ấy không dự đoán thất bại hoàn toàn, nhưng vẫn rất bi quan về triển vọng dài hạn.

Wales đã từ lâu nghi ngờ về crypto—từ năm 2020, anh ấy nói rằng không thể tìm ra lý do thuyết phục để sử dụng bitcoin. Nhưng lần này, lời phê bình của anh ấy đi sâu hơn, tập trung vào sự thiếu hiệu quả thực tiễn hơn là ý thức hệ. Góc nhìn này khá đáng xem xét trong bối cảnh chu kỳ hype vẫn tiếp tục xoay vòng.