Tôi hiện đang xem dự án "Đáng tin cậy hay không đáng tin cậy", thay vì trước tiên xem ai hét lớn hơn.

Đầu tiên mở GitHub: không phải xem số sao, mà xem có liên tục gửi cập nhật, các thay đổi có quanh một dòng chính không, trong issue có ai tranh luận nghiêm túc rồi cuối cùng có thể thu hẹp lại để sửa chữa không.
Sau đó tôi cũng chỉ chú ý đến hai điểm trong báo cáo kiểm toán: phạm vi kiểm toán có rõ ràng không, vấn đề phát hiện cuối cùng có được sửa không (chỉ viết "rủi ro đã biết" mà không cập nhật bản vá, tôi sẽ âm thầm bỏ qua).
Việc nâng cấp đa chữ ký còn quan trọng hơn: người ký là ai, có phân tán không, có khóa thời gian không, tốt nhất có thể xem lịch sử nâng cấp, nếu không "có thể nâng cấp" nghe có vẻ hơi mơ hồ…
Gần đây, RWA và lợi suất trái phiếu Mỹ được so sánh với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, nói trắng ra là tin ai: tin vào lãi suất truyền thống, hay tin vào bộ quy định trên chuỗi này.
Dù sao tôi cũng thích chia nhỏ niềm tin thành những bằng chứng nhỏ này để từ từ ghép lại.