Gần đây, thị trường NFT cấp hai lại tranh cãi về phí bản quyền, nói trắng ra là chuyện “tự nguyện trả tiền” thì đặc biệt dễ vỡ trong thị trường gấu. Người sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục không có gì sai, nhưng phía giao dịch cảm thấy mình đã chịu rủi ro thanh khoản, còn bị trừ một phần, tâm lý rất khó chấp nhận lâu dài. Giống như ở chợ đêm bán hàng rong, chủ quầy muốn thu phí mỗi lần chuyển nhượng, người mua một chuyển mắt thấy hàng xóm không thu phí, chân liền thành thật.



Chơi khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý là khai thác”, tôi cũng có chút nghi ngờ có phải là giả đề hay không… Chú ý hơn giống như khói mù, thổi lên rất lớn, còn lại bao nhiêu sau khi hạ cánh thì không rõ. Dù sao tôi bây giờ xem dự án thì chỉ chú ý đến trên chuỗi: giao dịch thực, biến động người sở hữu, tỷ lệ thanh toán phí bản quyền thực tế, không nghe lời khẩu hiệu. Phí bản quyền cuối cùng có thể phải giống như “phí dịch vụ thành viên”, dùng quyền lợi cụ thể để đổi, chứ không dựa vào đạo đức để ép buộc. Cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim