Tôi nhận thấy cuộc tranh luận về tính toán lượng tử và an ninh tiền điện tử đã thoát khỏi lĩnh vực lý thuyết và bước vào chương trình nghị sự thực tế của các nhà phát triển. Điều này xứng đáng được chú ý hơn.

Điểm trung tâm rất đơn giản: hầu hết các blockchain, bao gồm Bitcoin và Ethereum, sử dụng mã hóa dựa trên đường cong elip để bảo vệ tài sản. Hiện tại hoạt động tốt, nhưng điều gì xảy ra nếu tính toán lượng tử tiến bộ? Một thuật toán lượng tử như của Shor có thể, về lý thuyết, đảo ngược quá trình này và tiết lộ các khóa riêng tư từ các khóa công khai.

Các con số rất thú vị. Các ước tính cho thấy khoảng 6,89 triệu BTC đang ở các địa chỉ mà các khóa công khai đã bị tiết lộ. Trong số này, khoảng 1,91 triệu nằm trong các địa chỉ cũ kiểu pay-to-public-key, trong khi 4,98 triệu khác đã tiết lộ khóa của họ trong các giao dịch trước đó. Một số trong số này đã không hoạt động hơn mười năm, bao gồm khoảng 1 triệu liên kết rộng rãi với Satoshi Nakamoto. Nếu các máy lượng tử đạt đến mức cần thiết, về lý thuyết, các tài sản ngủ yên này có thể trở nên truy cập được.

Nhưng đây là chi tiết quan trọng: các nhà mã hóa học nghiêm túc nhất đồng ý rằng các máy lượng tử có khả năng này vẫn còn cách vài năm nữa. Không phải mối đe dọa ngay lập tức, mà là kế hoạch dài hạn.

Điều tôi chú ý là cách các mạng khác nhau có thể thích nghi. Bitcoin và Ethereum có quản trị cực kỳ phân quyền, điều này cung cấp an ninh vững chắc nhưng cũng khiến việc cập nhật giao thức chậm lại. Việc giới thiệu mã hóa chống lượng tử trong một mạng lớn như vậy sẽ đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà phát triển, thợ đào và người dùng. Đồng thuận trong các cộng đồng phi tập trung? Mất nhiều năm.

XRP Ledger, mặt khác, hoạt động theo mô hình trình xác nhận cho phép điều chỉnh các tiêu chuẩn mã hóa nhanh hơn. Nếu nhu cầu chống lượng tử xuất hiện, các mạng có cấu trúc linh hoạt hơn có thể thích nghi nhanh hơn.

Vấn đề thực sự không phải là blockchain nào an toàn hơn ngày nay, mà là blockchain nào có thể phát triển nhanh nếu các phương pháp mã hóa hiện tại bị thách thức. Đây là điều những người nghĩ về an ninh lâu dài cần phải lo lắng.