Gần đây lại thấy tranh cãi về phí bản quyền trên thị trường thứ cấp, nói trắng ra là mọi người đều muốn ăn cùng một chiếc bánh taco: nhà sáng tạo muốn ổn định một phần thu nhập, sàn giao dịch/đối tác muốn ít thêm vào, người mua thì chê bạn cay. Nhưng thực tế là, phí bản quyền nếu rời khỏi “tự nguyện” thì rất khó xử, bắt buộc trừ thì thanh khoản ngay lập tức chạy mất; không trừ thì tâm lý nhà sáng tạo cũng sụp đổ.



Hiện tại tôi nghiêng về xem phí bản quyền như một sự pha trộn giữa “cơ chế thưởng” và “phí thành viên”: nếu tác phẩm thực sự liên tục tạo ra giá trị, thì dùng danh sách trắng, airdrop sau này, quyền lợi offline để giữ chân người dùng; còn nếu chỉ dựa vào phí chuyển nhượng để duy trì dòng tiền, thì giống như kiểu khai thác sự chú ý trong mạng xã hội — chú ý như mỏ khoáng, đào mãi rồi chỉ còn lại việc lướt dữ liệu và cạnh tranh nội bộ.

Kho DAO cũng vậy, cần cân đối các thành phần: có thể kích thích, nhưng đừng xem phí bản quyền như một máy phát điện vĩnh cửu, dù sao thị trường không chịu trách nhiệm cho điều đó. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim