Hôm qua tôi tình cờ gặp một phân tích thú vị từ Grayscale về tính toán lượng tử và tiền điện tử. Bản chất là Google Quantum AI đã công bố dữ liệu khiến ngành công nghiệp phải suy nghĩ về tốc độ phát triển của công nghệ lượng tử. Hóa ra, tiến bộ có thể xảy ra không phải từ từ, mà đột ngột, chỉ trong một bước nhảy lớn. Điều này tạo ra vấn đề cho các dự án blockchain.

Toàn bộ câu chuyện bắt đầu từ các công trình của Peter Shor - thuật toán của ông cho thấy rằng máy tính lượng tử về lý thuyết có thể phá vỡ các hệ mã hóa hiện đại. Hiện tại, chưa có loại máy tính như vậy trên quy mô, nhưng con đường tới đó có thể ngắn hơn chúng ta nghĩ. Các nhà nghiên cứu nói rằng 1200-1450 qubit logic là đủ để thách thức các hệ thống mã hóa hiện tại. Điều này đã không còn nghe như viễn tưởng nữa.

Ở đây xuất hiện một nghịch lý thú vị. Các blockchain cập nhật chậm hơn các công ty truyền thống, vì cần sự đồng thuận của toàn cộng đồng. Điều này khiến chúng trở nên bền vững hơn về lâu dài, nhưng nếu bước nhảy lượng tử xảy ra đột ngột, các mạng không chuẩn bị có thể bị tụt lại. Nhưng điểm cốt lõi là - giải pháp đã tồn tại. Mật mã hậu lượng tử không phải là tương lai, mà đã là thực tế, đang được sử dụng để bảo vệ các hệ thống internet.

Điều thú vị nhất là một số dự án đã bắt đầu đi theo hướng này. XRP Ledger đã bắt đầu thử nghiệm mật mã hậu lượng tử, như Solana. Điều này cho thấy quá trình chuyển đổi đã bắt đầu. XRP Ledger, nhân tiện, là một trong những người đầu tiên triển khai nghiêm túc điều này. Về mặt công nghệ, mọi thứ rõ ràng - các blockchain cần thích nghi với mật mã hậu lượng tử, đó là một lĩnh vực đã trưởng thành với các công cụ sẵn có.

Nhưng không phải tất cả các mạng đều đối mặt với cùng một mức rủi ro. Bitcoin, ví dụ, sử dụng mô hình UTXO và Proof of Work, giúp giảm thiểu một số điểm yếu nhất định. Tuy nhiên, Bitcoin có vấn đề riêng - cộng đồng sẽ xử lý các đồng coin bị mất như thế nào. Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề về sự đồng thuận.

Ở đây cũng thể hiện sự khác biệt giữa các hệ thống tập trung và blockchain. Các ngân hàng có thể phản ứng nhanh vì quản lý tập trung. Các blockchain phụ thuộc vào sự đồng thuận của tất cả các thành viên, điều này làm chậm quá trình. Nhưng chính điều này lại là sức mạnh của chúng - chúng bền vững hơn. Hiện tại chưa có mối đe dọa cấp bách, nhưng hướng đi rõ ràng. XRP Ledger và các dự án khác đang chuẩn bị từ sớm, và đó là cách tiếp cận đúng đắn.