‘Chưa kết thúc.’ Cuộc phán xét của Mỹ về Epstein ngày càng gia tăng

Matt Egan, CNN

Thứ Tư, ngày 18 tháng 2 năm 2026 lúc 20:30 GMT+9 7 phút đọc

Tỷ phú Jeffrey Epstein tại Cambridge, Massachusetts vào ngày 8 tháng 9 năm 2004. Epstein liên quan đến nhiều người nổi bật bao gồm chính trị gia, diễn viên và học giả. Epstein bị kết án về việc quan hệ tình dục với một phụ nữ vị thành niên. - Rick Friedman/Corbis/Getty Images

Một làn sóng ngày càng tăng của các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đã bị kéo vào vòng lao lý sau khi công bố hàng triệu hồ sơ liên quan đến kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epstein đã bị kết án.

Ban đầu, Mỹ đã thấy ít hậu quả sau khi Bộ Tư pháp Mỹ buộc phải công bố một số tài liệu của Epstein vào cuối tháng 12.

Nhưng giờ đây, sau các tiết lộ tiếp theo cho thấy Epstein có mối quan hệ thân thiết với các thủ lĩnh ngành công nghiệp, các cuộc từ chức đang ngày càng gia tăng.

Tỷ phú Tom Pritzker vào thứ Hai đã gia nhập danh sách các nhà lãnh đạo doanh nghiệp từ chức khỏi vị trí quyền lực. Chủ tịch điều hành của Hyatt Hotels đã đổ lỗi cho “suy nghĩ tồi tệ” của mình khi duy trì mối quan hệ với Epstein và Ghislaine Maxwell.

Việc Pritzker rời khỏi vị trí theo sau việc từ chức của luật sư hàng đầu của Goldman Sachs, Kathy Ruemmler, vào tuần trước, người đã đối mặt với sự kiểm tra ngày càng tăng về các tin nhắn cá nhân với Epstein và những món quà mà ông ta đã tặng cô.

Những nhà lãnh đạo doanh nghiệp này chưa bị buộc tội phạm tội, nhưng câu hỏi về khả năng phán đoán và các mối quan hệ của họ với Epstein đã đủ để mất chức.

Và có khả năng còn nhiều tiết lộ và từ chức nữa sẽ xảy ra, vì hàng triệu tài liệu kéo dài nhiều năm trong các hồ sơ được công bố.

Thomas Pritzker, Kathy Ruemmler - NBCUniversal/Bloomberg/Getty Images

“Chưa kết thúc. Đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chúng ta sẽ thấy nhiều người nổi bật hơn bị liên đới,” ông Bill George, cộng tác viên điều hành tại Trường Kinh doanh Harvard và cựu giám đốc tại Goldman Sachs, ExxonMobil, Target và các công ty khác, nói.

Hậu quả trong giới doanh nghiệp từ các hồ sơ Epstein mới đây diễn ra chậm – nhưng nhanh hơn trong chính phủ.

Một số cựu lãnh đạo doanh nghiệp hiện trong chính quyền Trump đã đối mặt với câu hỏi về mối liên hệ của họ với Epstein. Ví dụ, email tiết lộ rằng Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã liên lạc với Epstein hơn một thập kỷ sau khi ông này tuyên bố đã cắt đứt mọi liên hệ với kẻ phạm tội tình dục bị kết án.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick phát biểu tại một phiên họp của Ủy ban Ngân sách Thượng viện về Thương mại, Công lý, Khoa học và Các Cơ quan Liên quan ngày 10 tháng 2 năm 2026 tại Washington, DC. Lutnick đang đối mặt với các yêu cầu từ cả hai đảng về việc từ chức sau các tiết lộ mới nhất trong hồ sơ Epstein. - Chip Somodevilla/Getty Images

Mặc dù mối liên hệ của Lutnick với Epstein đã làm phiền một số người trên Phố Wall, không có gì cho thấy Bộ trưởng Nội các và bạn thân cá nhân của Tổng thống Donald Trump sẽ phải đối mặt với hậu quả nào trong Nhà Trắng.

“Thị trường phản ứng nhanh hơn thế giới chính trị. Họ có thể hành động nhanh hơn chờ đợi chu kỳ bầu cử tiếp theo,” bà Nell Minow, chủ tịch của ValueEdge Advisors, đơn vị tư vấn cho các nhà đầu tư tổ chức, nói. “Tôi không nghĩ có ban giám đốc công ty đại chúng nào ở Mỹ mà không đang rà soát hồ sơ Epstein để đảm bảo không ai liên quan đến công ty bị đề cập.”

Điều gì kích hoạt việc rời khỏi liên quan Epstein

Minow nói có một vài “vấn đề nguy hiểm” có thể gây ra các cuộc từ chức ngay lập tức trong giới doanh nghiệp.

Tiếp tục câu chuyện  

“Loại thứ nhất là nếu bạn đã nói dối về điều đó – chúng tôi gọi đó là quy tắc Lutnick – khi bạn nói những điều sau này hóa ra là dối trá,” Minow nói.

Lutnick chưa bị buộc tội liên quan đến Epstein.

(Một phát ngôn viên Bộ Thương mại nói với CNN trong một tuyên bố tuần trước rằng việc tập trung vào Lutnick “chỉ là một nỗ lực thất bại của truyền thông cũ để làm phân tâm khỏi thành tựu của chính quyền.” Người phát ngôn nói rằng Lutnick và vợ ông đã “rất hạn chế tiếp xúc” với Epstein sau khi gặp ông ta vào năm 2005.)

Một loại vấn đề khác có thể khiến các hội đồng quản trị cảm thấy lo lắng, theo Minow, là mối quan hệ gần gũi với Epstein sau khi ông này nhận tội vào năm 2008 về việc tuyển người vị thành niên để mại dâm.

“Sẽ còn nhiều tiết lộ và nhiều người sẽ rời khỏi vị trí – tự nguyện hoặc không tự nguyện,” Minow nói.

Jes Staley, Leon Black - Bloomberg/Getty Images

Các lãnh đạo bắt đầu bị sa thải trong giới doanh nghiệp từ năm 2021, khi Giám đốc điều hành Apollo Global Management Leon Black và Giám đốc điều hành Barclays Jes Staley đều từ chức vì mối liên hệ với Epstein.

Trong vòng tiết lộ mới nhất về Epstein, Larry Summers, cựu chủ tịch Harvard và bộ trưởng Tài chính trong chính quyền Clinton, là một trong những nhà lãnh đạo doanh nghiệp đầu tiên gặp phản ứng tiêu cực về mặt chuyên môn.

Cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers tham dự Hội nghị Sun Valley của Allen & Company ngày 9 tháng 7 năm 2025 tại Sun Valley, Idaho. - Kevin Dietsch/Getty Images

Summers thông báo vào tháng 11 rằng ông sẽ tạm dừng tất cả các hoạt động công khai sau khi các email do ủy ban Hạ viện tiết lộ cho thấy ông đã trao đổi thư từ cá nhân trong nhiều năm với Epstein. Summers nói ông “rất xấu hổ” về mối liên hệ của mình với Epstein.

‘Vấn đề độc hại’ buộc phải kiểm soát thiệt hại

Các hồ sơ Epstein đã buộc các hội đồng quản trị phải bảo vệ danh tiếng của công ty mình.

“Đây là một vấn đề rất dễ bùng nổ, độc hại. Các công ty đang cố gắng kiểm soát thiệt hại, nhưng thiệt hại là rất thực,” ông Daniel Kinderman, giảng viên tại Đại học Delaware nghiên cứu về kinh doanh và chính trị, nói.

Rủi ro đối với các công ty là mối liên hệ của các giám đốc điều hành với Epstein có thể làm tổn hại lợi nhuận bằng cách làm mất lòng tin của khách hàng và nhân viên, đồng thời làm giảm tinh thần làm việc, gây khó khăn trong việc thu hút và giữ chân nhân tài.

Ví dụ, sự chú ý của truyền thông và mạng xã hội về mối quan hệ của một giám đốc điều hành với Epstein có thể khiến một ngân hàng phố Wall mất đi một vai trò tư vấn IPO hoặc hợp nhất lớn.

“Người Mỹ chia rẽ về hầu hết mọi thứ chính trị, nhưng đều đồng ý rằng liên quan đến Epstein là điều xấu. Nó xấu cho khách hàng, xấu cho tuyển dụng,” ông Kinderman nói.

‘Không phù hợp lợi ích của công ty’

Đối mặt với phản ứng dữ dội về việc xuất hiện trong hồ sơ Epstein, đại diện của ngành giải trí và thể thao nổi tiếng Casey Wasserman đã rao bán công ty đại diện của mình vào thứ Sáu. Wasserman, người cũng là chủ tịch Thế vận hội Los Angeles 2028, nói trong một bản ghi nhớ gửi nhân viên rằng ông đã trở thành “một sự phân tâm” đối với “nỗ lực” của công ty. Wasserman đã đi trên máy bay của Epstein và trao đổi tin nhắn gợi ý với Maxwell, theo các hồ sơ mà Bộ Tư pháp công bố.

Brad Karp, chủ tịch của công ty luật danh tiếng Paul Weiss, đã đột ngột từ chức đầu tháng này giữa cơn bão về các email trao đổi với Epstein. Karp, một trong những luật sư quyền lực nhất quốc gia, giải thích quyết định của mình bằng cách nói rằng “các báo cáo gần đây đã tạo ra sự phân tâm và đã đặt trọng tâm vào tôi mà không phù hợp lợi ích của công ty.”

Casey Wasserman, Brad Karp - Getty Images/Reuters

Pritzker, tỷ phú điều hành Hyatt, cũng đổ lỗi cho việc nghỉ hưu của mình là mong muốn bảo vệ thương hiệu công ty.

“Quản lý tốt cũng có nghĩa là bảo vệ Hyatt, đặc biệt trong bối cảnh mối liên hệ của tôi với Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell mà tôi vô cùng hối tiếc,” Pritzker nói trong tuyên bố ngày thứ Hai.

Sau nhiều tháng đứng về phía Ruemmler, CEO Goldman Sachs, David Solomon, đã chấp nhận việc từ chức của cố vấn pháp lý chung của mình vào tuần trước.

“Trách nhiệm của tôi là đặt lợi ích của Goldman Sachs lên hàng đầu,” Ruemmler nói trong tuyên bố của cô. Cô đã nhiều lần bày tỏ tiếc nuối về việc từng biết kẻ phạm tội tình dục bị kết án.

George, cựu CEO của Medtronic, nói rằng ông chưa từng bàn luận về vụ việc của Ruemmler với các đồng nghiệp cũ tại Goldman Sachs nhưng đó là một quyết định “đau đớn” mà họ phải đưa ra.

“Hội đồng quản trị và CEO của Goldman đã làm đúng. Họ không còn lựa chọn nào khác,” George nói.

Phản ứng toàn cầu

Hậu quả của Epstein cũng đã lan rộng ra nước ngoài.

Sultan Ahmed bin Sulayem đã bị thay thế tuần trước với tư cách là người đứng đầu DP World, một trong những nhà vận hành cảng lớn nhất thế giới, sau khi tiết lộ mối liên hệ của ông với Epstein.

Morgan McSweeney, trưởng phòng cố vấn của Thủ tướng Anh Keir Starmer, đã từ chức đầu tháng này, nói rằng ông chịu trách nhiệm “hoàn toàn” về việc tư vấn cho Starmer bổ nhiệm Peter Mandelson làm đại sứ Vương quốc Anh tại Hoa Kỳ mặc dù có liên quan đến Epstein. Chính Starmer cũng đã phản đối các yêu cầu từ chức của chính mình liên quan đến việc bổ nhiệm Mandelson.

Sultan Ahmed Bin Sulayem, Peter Mandelson - Bloomberg/Getty Images/AP

George nói rằng điều quan trọng là các hội đồng quản trị phải giữ cho các thế lực mạnh mẽ chịu trách nhiệm trong vụ bê bối Epstein.

“Thật không may, tất cả những điều này đang chứng minh rằng các giới tinh hoa có sự bảo vệ,” ông nói. “Chúng ta không nên đối xử khác biệt với các giới tinh hoa so với người khác. Các CEO phải đáp ứng tiêu chuẩn hành xử cao nhất.”

Minerman, giảng viên tại Delaware, nói rằng các hồ sơ Epstein đã góp phần vào phản ứng dữ dội hơn chống lại giới giàu có và quyền lực.

“Vòng tròn Epstein rộng hơn nhiều so với những gì nhiều người nghĩ,” ông nói. “Mọi người hoàn toàn có quyền tức giận về mức độ thối nát ở đỉnh cao của xã hội.”

Để biết thêm tin tức và bản tin của CNN, hãy tạo tài khoản tại CNN.com

Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư

Bảng điều khiển quyền riêng tư

Thêm thông tin