Gần đây xem các đề xuất bỏ phiếu của DAO, càng xem càng giống như đang lật mặt “ai có thể động đến chiếc bánh của ai”. Bề ngoài viết về tối ưu hóa tham số, điều chỉnh phần thưởng kích thích, xem kỹ phụ lục mới phát hiện ra: phần thưởng gửi cho ai, cách tính quyền bỏ phiếu, danh sách ủy thác mặc định cho ai… những thứ này mới là khung xương của cấu trúc quyền lực. Nhiều người chỉ nhìn vào “lời kể tích cực”, nói trắng ra là bị chú ý dẫn dắt, giống như kiểu Meme, nổi tiếng hô vài câu rồi chạy, cuối cùng lượt bỏ phiếu thường là sôi động nhất cũng là khó chịu nhất.



Giờ tôi quen làm “bản sao lưu” cho chính mình: không chỉ sao lưu khóa riêng, mà còn là sao lưu đánh giá — cùng một đề xuất tôi sẽ đọc qua một lần theo tình huống tồi tệ nhất, rồi đọc lại theo ai hưởng lợi nhiều nhất, dù sao cũng thêm một lớp dự phòng, giảm bớt cảm xúc bị cuốn theo. Bỏ phiếu, dù không tham gia cũng đã tham gia rồi, im lặng chính là giao phiếu cho người khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim