Arbitrum đóng băng 71 triệu USD gây tranh cãi: Phi tập trung vẫn còn thể "can thiệp bằng con người" không?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

BlockBeats tin tức, ngày 24 tháng 4, sau vụ tấn công của KelpDAO, Ủy ban an ninh của Arbitrum đã ra tay phong tỏa hơn 30.000 ETH (khoảng 71 triệu USD), thành công ngăn chặn một phần số tiền bị đánh cắp chuyển đi, nhưng cũng gây ra cuộc tranh luận sôi nổi về “ranh giới phi tập trung”.

Hoạt động này do 12 người thành lập, do các chủ sở hữu token bầu chọn, thực thi, và thông qua quyền đặc biệt để chuyển tiền từ địa chỉ của kẻ tấn công đến “ví không chủ sở hữu”, thực hiện phong tỏa thực tế. Những người ủng hộ cho rằng, hành động này đã giúp ngành có thời gian quan trọng, ngăn chặn dòng tiền bị rửa sạch hơn nữa, là cơ chế “ưu tiên an toàn” cần thiết.

Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng, ví dụ này chứng minh rằng ngay cả trong các mạng lưới phi tập trung giả định, vẫn có thể có ít người can thiệp và thay đổi kết quả trên chuỗi trong thời điểm quan trọng, thách thức nguyên lý cốt lõi “mã là luật”, và gây lo ngại về khả năng bị lạm dụng trong tương lai.

Phía Arbitrum phản hồi rằng, cơ chế này vốn đã minh bạch và được cộng đồng ủy quyền, về bản chất là “lối thoát cuối cùng trong các tình huống cực đoan”, thể hiện sự cân nhắc giữa an toàn và phi tập trung, chứ không phủ nhận phía sau.

ETH-0,36%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim