最近看 DAO đề xuất có chút khó chịu, nói trắng ra không phải là “cộng đồng cùng quyết định”, mà nhiều hơn là “ai bỏ tiền ra, ai có thể cầm nút bấm”. Tôi thường giả định ba việc: phân phối quyền bỏ phiếu có tập trung không, dòng tiền sau khi đề xuất được thông qua sẽ đi đâu, quyền thực thi cuối cùng nằm trong tay ai (những địa chỉ đa ký nhiều hơn là khẩu hiệu thực sự). Có những đề xuất bề ngoài nói về phát triển, xem kỹ thì động lực chính là kéo dài sự sống cho các vai trò nhất định: ai nhận trợ cấp, ai phân chia, phân chia trong bao lâu, tiện thể nâng cao chi phí phản đối.

Gần đây, L2 tranh cãi về TPS/ phí/ hỗ trợ hệ sinh thái, xem thì vui, nhưng thực ra rất giống DAO: khi bắt đầu hỗ trợ, quản trị trở thành “làm sao để ngân sách trông giống lợi ích chung hơn”. Điều tôi sợ nhất không phải là thua lỗ, mà là sau khi bỏ phiếu xong mới phát hiện ra mình chỉ là người đóng dấu cho cấu trúc quyền lực của người khác. Dù sao tôi bây giờ thấy “kế hoạch khuyến khích” là bốn chữ, phản ứng đầu tiên không phải là phấn khích, mà là đi tìm dòng nhỏ ghi “ai có quyền giải thích cuối cùng”.