Gần đây lại đang bàn về “bảng số km” của tôi: Một giao dịch xuyên chuỗi từ A đến B, nói rõ ra là bạn không chỉ tin một cây cầu, mà là tin một chuỗi các thành phần. Giao thức truyền tin IBC nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng khi đi vào thực tế, tôi sẽ nghĩ trước: phương pháp khách nhẹ / xác thực có đáng tin cậy không, relayer có thể làm ăn gian lận không, độ an toàn của chuỗi đối phương có đủ không, rồi còn có các rủi ro về route / hợp đồng cầu nối nữa. Thiếu một bước nào cũng có thể biến thành cảnh “tiền đã vào nhưng tin nhắn thì chưa tới” rất khó xử.



Những ngày này, mô-đun hóa, tầng DA lại được các nhà phát triển nhiệt tình ca ngợi, còn người dùng thì mặt mày hoang mang… Tôi cũng hoang mang, nhưng ít nhất tôi biết: dữ liệu để ở đâu, ai có thể chứng minh, ai có thể làm điều xấu, cuối cùng đều sẽ quay về câu hỏi “Tôi tin ai”. Dù sao thì hiện tại, tôi sẽ chia nhỏ giao dịch xuyên chuỗi thành hai phần, số tiền nhỏ hơn, nếu có thể dùng IBC nguyên bản thì không cần dùng cầu nối phức tạp, nhiệm vụ như đi làm thì tự động hóa, không được thì bỏ qua, tạm thời không bàn đến.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim